ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ФУНКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ В ГДР

ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ФУНКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ
ЦЕНТРОВ В ГДР

В современном градостроительстве определилась тенденция
усиления значения общественных центров как фокусов разнообразной
социально-культурной деятельности. Общегородской центр является частью города,
в которой особенно интенсивно протекают сконцентрированные на одной территории
специфические процессы городского образа жизни, где политическая и культурная
функции получают свое наиболее сильное градостроительно-архитектурное
выражение. Кроме того, центр старых городов наиболее ярко отражает их историю
от древнейших времен до современного этапа. На всем протяжении существования
ГДР формирование общественных центров, их социальное содержание, планировка и
застройка рассматривались как важная задача градостроительства. Новое
социальное содержание и, соответственно планировочно-архитектурное качество
реконструируемых общегородских центров достигается путем создания новых,
комплексно решенных центральных площадей и магистралей с концентрацией
общественных учреждений, например, Карл-Маркс- Алле в Берлине, проспект Наций в
Карл-Маркс-Штадте, Старый рынок в Дрездене и др.

На основе творческого учета специфики города, его
общественных функций и характерных черт исторического прошлого были созданы
общегородские центры во многом определяющие архитектурный облик крупных городов.

Так, в настоящее время почти завершено создание
общественного центра Берлина — столицы ГДР. Вторая мировая война оставила в
наследие разрушения, что поставило перед архитекторами задачу создать
совершенно новый общественный центр. Был запроектирован ряд площадей,
соединенных транспортными магистралями, которые явились основным
общественно-политическим и градостроительным ядром столицы ГДР. Центр Берлина
резко отличается от всех других городских центров ГДР, в нем подчеркнуты
столичная репрезентативность, крупный масштаб пространств и сооружений. Одно из
центральных мест занимает рекреационное пространство вокруг телебашни, где в
кафе, на террасах и скверах сосредоточено около 5 тысяч мест отдыха и досуга на
открытом воздухе.

По другую сторону парка, разбитого вокруг телебашни,
расположен мощный, вытянутый по горизонтали объем Дворца Республики (архит. Г.
Граффундер). Полифункциональное здание Дворца служит как бы крытым форумом, где
городская жизнь «вливается» в интерьер. Архитектура Дворца Республики как бы
переросла в среду, создатели которой базировались на опыте проектирования
пешеходных зон в общественных центрах ГДР. Дворец является смысловым
средоточением общественного центра столицы ГДР, состоящего из комплекса
правительственных зданий (Министерство иностранных дел, площадь Парадоп),
рекреации (парк вокруг телебашни), торговой площади (Александерплац) и
культурного заповедника (остров музеев).

 

 

 

Возведение Дворца Республики, предназначенного для
государственных, политических и культурно-просветительных мероприятий, явилось
крупным событием в практике зодчих ГДР. Расположенный в пространственной
системе площадей городского центра, он органично вписался в городскую ткань
ансамбля Берлина. Открытость, доступность, демократизм определили основную направленность
его архитектурно-планировочного решения. Четкий объем здания соразмерен с
обширным пространством, которое он разделяет.

Многочисленные помещения здания Дворца Республики
организованы с учетом их функционального назначения, внутреннего содержания и
новейшей системы трансформации. Центральным пространством в здании стало
фойе-форум, открытое для свободного посещения в течение дня, что придало Дворцу
Республики характер культурно-общественного центра, где зрелищные функции не
подавляют всех остальных. Это многофункциональное двухсветное пространство —
место встреч, социальных контактов, распределения потоков посетителей и
получения различной информации — организующее ядро комплекса, которое по
аналогии можно сравнить с главной площадью средневекового города.

В отдельную функциональную зону выделяется Югендцентр,
носящий развлекательный характер. В его состав входят кегельбан, дискотека и
пр. Он расположен в нижнем уровне Дворца и связан с р. Шпрее системой лестниц и
террас.

Освобождение центральных районов крупных городов от
транзитного движения транспорта резко усилило структурную и композиционную роль
пешеходных улиц. Пример столицы ГДР показывает, что переоборудование
исторических улиц для пешеходов дает возможность создать оживленность в центре
города, улучшить комфорт и выразительность среды, достигнуть интеграции
пространства улиц и выходящих на них зданий.

Новые возможности для формирования многофункциональных
центров возникают в связи с созданием таких систем пешеходных зон.
Преимущественно это касается сложившихся центральных районов, где существующая
система улиц уже не обеспечивает нормального движения транспорта и пешеходов. В
качестве примеров городов, имеющих общественные центры с пешеходными улицами,
можно назвать Дрезден, Шверин, Грейфсвальд, Магдебург, Лейпциг, Эрфурт, Веймар,
Котбус и др.

 

 

 

Следует отметить комплексный научно-методический подход к
осуществлению последовательного ряда предпроектных работ. Исследования касались
существующего положения, демографических особенностей, выявления недостатков и
необходимых изменений для достижения современного комфорта, определения зон
притяжения и мощности учреждений обслуживания и т. д. Изучались ландшафт, связи
жилых районов с центром города, местами приложения труда, остановками
транспорта, местами кратковременного отдыха, организацией
культурно-просветительного обслуживания и досуга. Устанавливались
характеристики существующих зданий для определения возможности их дальнейшего
использования, приспособления, реконструкции и реставрации.

Большой практический интерес представляет общегородской
общественный центр в Дрездене вдоль Прагерштрассе, который связывает
исторически сложившийся Альтмарктплац с городским вокзалом (архитекторы П.
Снигон, К. Ретиг, К. Конрад и др.). Пешеходное пространство окаймлено высокими
жилыми домами с развитыми торговыми встроенными учреждениями, гостиницами,
кинотеатром на 1100 мест, бассейнами, выносными светящимися витринами и другими
эффектными средствами информации; созданы великолепное ночное освещение,
декоративный подсвет зелени, воды; имеются уютные островки отдыха; к торговой
зоне примыкает пешеходная площадь с памятником В. И. Ленину (скульптор Г.
Ястребенецкий, архит. С. Михайлов). Здесь нет чисто функциональной
направленности более ранних пешеходных зон. В итоге образовался туристский
центр одного из интереснейших городов Европы с эмоционально насыщенной
городской средой, располагающей к отдыху, общественным контактам. Вместе с тем,
в пределах Прагерштрассе протер кают деловая жизнь и досуг, что придает ей оживленность
в течение суток. Только на скамьях, металлических стульях и бортах фонтанов
расположено около 800 мест для отдыха, не считая мест в летних кафе.

Важным шагом в создании общественных центров стало
превращение в Ростоке главной улицы средневекового ядра Крепелинерштрассе в
пешеходную (архит. Э. Франц). Общественно-культурную среду здесь образует
реставрационная застройка, состоящая в основном из памятников архитектуры.
Девятиметровая ширина улицы предопределила скромное убранство ее интерьера, В ходе
реконструкции торговой улицы появилась необходимость развить культурные функции
среды за счет музеев, небольших выставочных залов, концертного зала и
студенческого клуба. Зародились новые формы культурно-досуговой деятельности,
где, кроме отдыха, общения и прогулок, проводятся камерные концерты на открытом
воздухе, книжные базары, фестивали моды, летние праздники. Среда, располагающая
к такой культурной активности, отвечала новым тенденциям и возникла на основе
возобновления старого существующего, т. е. наблюдается культурная
преемственность.

 

 

 

Процесс реконструкции и создания городских центров в ГДР
подтвердил значение дифференцированного градостроительного пространства
посредством сочетания центральных площадей, служащих для политических
манифестаций и торжественных актов, с небольшими уютными площадями, улицами и
пассажами. Примером может служить зона, включающая Нациенштрассе, Гауптплац,
Розенхофплац в Карл-Маркс-Штадте, ансамблевое сочетание площадей в Дрездене и
др.

В качестве градостроительных акцентов при формировании
общегородских общественных центров возводятся уникальные сооружения (Дворцы
культуры, музеи, концертные залы), которые осовременивают облик центров
городов.

Сравнительно недавно начался процесс реконструкции
общегородских центров в средних и малых городах ГДР, где проектирование
пешеходных зон объясняется тем, что они должны стать не только благоустроенным
городским пространством, но и общественным центром города со всеми его
культурными и торговыми услугами, местом социальных контактов, общения и
отдыха. По-особому привлекательны пешеходные улицы и площади в центрах этих
городов (Вейссенфельс, Наумбург, Айзенах и др.), очень разные по составу и
характеру застройки.

Широкое распространение в ГДР получило проектирование и
строительство общественных центров жилых районов. Анализ опыта градостроителей
и архитекторов ГДР последних лет показал, что на развитие социокультурных
функций жилых районов влияет целесообразное размещение общественных центров в
местах концентрации общения, а также создание художественно-выразительных
пространств (площадей, улиц, эспланад).

В общественных центрах, формируемых в районах жилой
застройки, объединяются массовые учреждения социально-культурного обслуживания
(клубы, кинотеатры, библиотеки, физкультурно-спортивные сооружения), которые
обычно размещаются имеете с торгово-бытовыми предприятиями местного значения.
Часто они дополняются небольшими учреждениями городского значения —
специализированными магазинами и кафе, что придает центру дополнительную
привлекательность.

 

 

 

Общественный центр жилого района, формируемый группой
пространств и функционально взаимоувязанных зданий как единым комплексом,
приобретает новые качества в связи с формированием ядра общественно-культурной
жизни района и постоянной концентрацией и интеграцией в нем различных функций.
Обогащение этих функций и их сочетаний, усложнение взаимодействия между ними,
повышает социальное значение центра как места сосредоточения общественной жизни
населения.

Молодежный клуб в Гера — культурный центр жилого района: а —
общий вид клуба в Гера; б — план; 1 — зал многофункционального назначения; 2 —
клубное помещение; 3 — гостиная; 4 — зал настольных игр; 5 — складское
помещение; 6 — бар; 7 — подсобное помещение для бара; 8 — административное
помещение; 9 — загрузочная; 10 — техническое помещение; 11 — санузел; 12 —
гардероб; 13 — холл.

В этой связи представляют значительный интерес местные
культурные центры — молодежные клубы районного значения с точки зрения
пространственной организации форм общения (рис. 2). Их появление носит пока
единичный характер (жилые районы Йены, Рудольштадта, Магдебурга и Геры), однако
в значительной мере свидетельствует о кризисе традиционной системы организации
обслуживания и создает предпосылки к его преодолению. Проектами предусмотрены
многообразные возможности организации образовательной деятельности, досуга,
общения, а также художественной и ремесленной самодеятельности.

Очень важно, что объекты осуществлены индустриальными
методами. В них применены без изменений крупнопанельные конструкции жилых домов
серии ШВБ «70». Основа конструктивно-планировочного решения проекта состоит в
том, что помещение многоцелевого назначения площадью 121 м2 и высотой 4,1 м
окружается подковообразной полносборной частью здания высотой 2,6 м. Объем
многофункционального зала подчеркивается скошенными углами, сплошным
остекленением этих углов, связанных между собой лентой верхнего остекления.
Несущие конструкции зала (железобетонные балки, ригеля и скошенные плиты
перекрытия) изготовляют специально. Строительство таких объектов длится 4—5
месяцев.

В новых жилых районах в период становления городской, в
частности, жилой среды в условиях ее малой насыщенности элементами
обслуживания, недостаточной включенности в существующие общегородские связи
именно через социальные контакты и сферу общения поддерживаются единство,
целостность города, необходимое равновесие между сложившимися и вновь
возникающими частями.

 

 

 

Социально-культурные контакты, играющие все более важную
роль в городском образе жизни ГДР, концентрируются в объектах
культурно-просветительного назначения, распространяют свое влияние на различные
контингенты населения.

Кроме того, специфика общения приводит к активному
использованию не только архитектурных сооружений, но и открытых пространств как
сферы специализированного общения, превращая всю совокупность
объектов-пространств в общественный форум с высокой плотностью социальных
контактов.

Если потребности в культурно-просветительном обслуживании,
отдыхе, спорте, различных видах общения имеют тенденцию к увеличению, их
качественному и количественному росту, то во всех видах торгово-бытового
обслуживания преобладающей тенденцией будет стремление к максимальному
сокращению времени, затрачиваемому на получение этого вида услуг (при
одновременном их качественном и количественном росте). В результате возрастут
объем и значимость социально-культурных контактов, изменятся роль и структура
социально-бытовых контактов, характер поведения населения в городской среде.
Эти тенденции воздействуют на развитие самой сферы общественного обслуживания,
ее состав и структуру, на планировочную структуру города и, в частности,
систему общественных центров.

Городские общественные центры в ГДР представляют собой
пространственно- локализированную среду фокусирующего удовлетворения доминантных
потребностей населения, обеспечивающую социально-значимое общение. Они
типологизируются в зависимости от социально-функционального назначения, от той
роли, которую они играют в общей организации жизни народа.

Рассмотренные примеры и некоторые приемы развития
социально-культурных функций общественных центров в ГДР показывают большой
объем реализации прогрессивных направлений. Этот опыт может быть использован в
отечественной практике проектирования и эксплуатации общественных центров
городов и жилых районов.

Ю. И. Ходорковский, архит.

Be the first to comment on "ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ФУНКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ В ГДР"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*