» » АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО МЕСТО В МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЕ ОБЩЕСТВА
Информация к статье
  • Просмотров: 741
  • Автор: Admin
  • Дата: 29-01-2014, 18:10
29-01-2014, 18:10

АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО МЕСТО В МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЕ ОБЩЕСТВА

Категория: Разное

АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО МЕСТО В МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЕ ОБЩЕСТВА

Если исходить из тех социальных задач, реализацию которых Коммунистическая партия рассматривает в качестве главной цели современной экономической стратегии, то следует сделать вывод о возрастающем значении развития именно тех элементов материально-технической базы общества, которые непосредственно ориентированы на обеспечение роста народного благосостояния. К их числу в первую очередь относится сельскохозяйственное производство как источник преобладающей части незаменимых сырьевых ресурсов для изготовления продовольствия и значительной части непродовольственных товаров народного потребления.

Принятая майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС «Продовольственная программа СССР на период до 1990 года», разработанная с целыо обеспечить устойчивое снабжение населения страны всеми видами продовольствия, повысить потребление высококачественных продуктов и существенно улучшить структуру питания, служит новым весомым аргументом в пользу этого вывода.

Современный период характеризуется быстрым наращиванием принципиально важных изменений в сельскохозяйственном производстве. Постоянно развиваясь количественно, качественно, меняется его материально-техническая база, возникают и распространяются принципиально новые технологии производства. Это вызывает необходимость внесения коренных изменений в его организацию, систему экономического стимулирования и хозяйственного механизма в целом.

Наиболее примечательным в этом процессе является постепенное ослабление, а в ряде случаев преодоление традиционно сложившейся технологической и социально-экономической обо

собленности сельского хозяйства, широкое развертывание постоянно возобновляемых и расширяющихся его производственно-экономических связей с отраслями промышленности, строительства, инфраструктуры, сферы обращения. Этот процесс характерен не только для сельского хозяйства.

Во всем общественном производстве развиваются две, на первый взгляд противоположные, на деле — органически взаимосвязанные тенденции — углубление разделения общественного труда, с одной стороны, его кооперация на основе расширения межотраслевых связей — с другой. Под воздействием этих тенденций в народном хозяйстве формируются многоотраслевые производственные системы-—комплексы. В функциональном аспекте они представляют собой ряд последовательно связанных производственно-технологических стадий. Каждая из них предназначена для реализации какой-либо одной технологической функции. Совокупность всех стадий составляет законченный технологический цикл производства заданного конечного продукта. Такие производственные системы можно назвать вертикальными. Среди них наиболее ярко выраженным, да и наиболее крупным по своим количественным параметрам является агропромышленный комплекс (АПК).

Сельскохозяйственное производство занимает центральное место в АПК, составляет его ядро. И причина не в том, что именно эта отрасль служит основным поставщиком сырья для изготовления конечного продукта. Самое главное в том, что специфические отраслевые особенности сельскохозяйственного производства объективны и невоспроизводимы человеком в массовых масштабах. Они даны природой, ее объективно складывающимися условиями, ее последовательно меняющимися циклами. Человек не может изменить их, и у него есть лишь одна возможность получить задуманные результаты — приспособиться к этим условиям. Поэтому именно сельскохозяйственное производство задает общие объемы производства, ритм и темпы развития всех остальных отраслей агропромышленного комплекса, определяет объемы и структуру ресурсов, применяемых и производимых на каждой стадии воспроизводства.

1. Индустриализация земледелия как материальная

основа агропромышленной интеграции

В самом общем виде индустриализация земледелия означает его превращение в машинное производство индустриального типа. Этот процесс в нашей стране еще не завершен.

Характеризуя понятие «индустриализация страны», В. И. Ленин указывал, что она означает создание материально-технической базы социалистического общества в форме крупной машинной промышленности, способной реорганизовать и земледелие '.

 

В результате индустриализации СССР из преимущественно аграрной превратился в индустриальную страну, располагающую высоким промышленно-экономическим потенциалом. Стержнем экономики выступает тяжелая промышленность, способная обеспечить перевод всех отраслей на современную машинную основу. В первую очередь это относится к земледелию, в котором удельный вес ручного труда особенно высок.

Индустриальное земледелие обладает рядом признаков, совокупность которых можно рассматривать как его идеальную модель. К числу этих признаков мы относим: систему машин, господствующую на всех технологических стадиях производственного процесса, ликвидирующую использование ручного труда или сводящую его применение к элементарно необходимому минимуму; высокий уровень специализации производства и его оптимальную концентрацию, соответствующую специфике производственных условий и особенностям применяемой технологии; массовость производства однородных изделий, на изготовлении которых специализировано производство; высокий уровень непрерывности и ритмичности производственного процесса.

Все эти признаки взаимосвязаны. Они показывают основные направления индустриализации земледелия. Формирование их в совокупности создает принципиально новый технологический способ производства, проходящий в своем развитии несколько этапов — от зарождения его предпосылок через стадии развития к полной зрелости.

С известной долей условности этот путь можно подразделить на три этапа.

Первый (подготовительный)—создание материально-технических предпосылок в ходе индустриализации страны, т. е. формирование системно-развитой тяжелой промышленности с ее ядром — машиностроением. Одновременно складываются организационно-экономические формы социалистического земледелия в лице колхозов и государственных хозяйств, что создает благоприятные условия для механизации производства. Этот этап был необходим для нашей страны, вступившей на путь социализма в условиях, когда материальные предпосылки индустриализации народного хозяйства не были созданы.

Второй — первичная механизация производственных процессов в отраслях сельского хозяйства и формирование материально-технической базы машинного производства. Как правило, первоначально механизируются основные технологические процессы, играющие ключевую роль в производстве, наряду с сохранением технологий, основанных на ручном труде.

В земледелии этот этап начинается с наиболее трудоемких и наиболее простых технологических операций. Первоочередное внимание уделяется замене рабочего скота механическими двигателями. Основной акцент делается на увеличение применения тракторов с набором рабочих машин, предназначенных для выполнения сравнительно узкого круга технологических

операций. Внедрение машин вполне соответствует первоначально лозунгу «тракторизации», затем — «машинизации» земледелия. Вопрос о комплексной механизации производства возникает в конце данного этапа и то лишь первоначально как задача создания системы машин для отдельных подотраслей в растениеводстве и животноводстве (производство зерновых культур, картофеля, яиц, мяса птицы и т. п.).

Этот этап уже нельзя назвать ручным производством, ибо механизированным способом выполняются не только основные, но и частично вспомогательные технологические процессы. Технологии производства отдельных видов продуктов имеют завершенную систему машин, позволяющую достичь уровня комплексной механизации. Но нельзя еще назвать это производство машинным, ибо оно не обладает всеми его признаками. Сохраняются некоторые виды производства, в которых преобладающая масса технологических процессов «не поддается» механизации и выполняется вручную. При наличии отраслевых систем машин в производстве наиболее массовых видов продуктов общей системы машин в земледелии еще не существует. Частичные системы машин и отдельные машины внутри каждой из них недостаточно взаимоувязаны по техническим, технологическим и экономическим параметрам. Даже в механизированных технологиях имеются частые «поры» механизации, предопределяющие необходимость сохранения резервных рабочих сил.

В отличие от ручного мануфактурного производства, с одной стороны, машинного индустриального производства — с другой, земледелие на этом этапе можно было бы назвать производством, основанным на применении машин. Машинный способ производства уже существует, но завершенной системы машин еще нет. Машины применяются уже не спорадически, но и не в единой системе, которая могла бы обеспечить комплексную механизацию труда. Этот этап является переходным к третьему — высшему — этапу, завершающему перевод сельского хозяйства на машинную основу.

Третий — характеризуется распространением не отдельных машин, а их систем. Возникают комплексно-механизированные технологии, основанные на взаимоувязанных системах машин, господствующих на всех технологических переделах. Завершается комплексная механизация всех взаимосвязанных технологий в растениеводстве и животноводстве. Круг производственных функций, выполняемых земледелием, сокращается, отрасль все более специализируется только на производстве сырьевых земледельческих материалов. Вся их переработка концентрируется в промышленных отраслях. Отрасли тяжелой индустрии поставляют земледелию не отдельные машины и материалы, а комплексные технико-технологические системы.

От земледелия отделяются, закрепляясь за относительно самостоятельными производственными системами, функции материально-технического обеспечения, производственного строи

тельства, ремонта и технического обслуживания сложного оборудования, производства комбикормов, выделяется специальная служба агрохимического обслуживания и т. д. Одновременно с развитием перерабатывающей промышленности уменьшается доля продукции, поступающей в сферу реализации и потребления непосредственно из земледелия.

Становление и развитие этого этапа позволяют сокращать потребность в живом труде при постоянном увеличении объемов производства. Важнейшей отличительной чертой экономики индустриального земледелия служит опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом объемов производимой продукции. На этом этапе производительность труда в земледелии, как правило, повышается более высокими темпами, чем в промышленности. Благодаря высокому уровню технической вооруженности труда возникают возможности маневра ресурсами, что позволяет оперативно и гибко приспосабливаться к меняющимся условиям природной среды и обеспечивать более высокий уровень устойчивости земледелия. Земледелие приобретает законченные черты индустриального машинного производства, органически связанного с неземледельческими отраслями в единой системе агропромышленного производства.

В СССР и большинстве других социалистических стран Европы завершается второй этап создания индустриального земледелия. Он характеризуется наличием основных материальных и социально-экономических предпосылок перевода земледелия на основы машинной деятельности: крупная машинная промышленность, накопившая мощный научно-технический потенциал, вполне созревший для завершения комплексной механизации земледелия, и нуждающаяся для решения этой задачи лишь в соответствующем прогрессивном изменении ее отраслевой и функциональной структуры; крупное сельскохозяйственное производство, располагающее необходимыми кадрами и научно-производственным потенциалом, нуждающееся лишь в совершенствовании региональной и отраслевой структуры, а также существенном совершенствовании системы экономической ориентации всех его звеньев на улучшение использования биоклиматического потенциала и повышение результативности производства; относительно развитая система агросервиса и отраслей перерабатывающей промышленности, нуждающаяся в существенном совершенствовании материально-технической базы и хозяйственного механизма.

Принципиально важно отметить, что завершение этого и переход к следующему — третьему — этапу совпадают во времени с развертыванием 'современной научно-технической революции и проникновением ее достижений в сельскохозяйственное производство. Это определяет ряд принципиально важных особенностей формирования материально-технической базы, в содержании и направлениях научно-технического прогресса земледелия,

элементы которых имеются уже на современном этапе и найдут свое развитие в обозримой перспективе. Среди них можно выделить следующие.

Во-первых, интенсивное развитие не только системы машин, но и всего комплекса механических, химических, гидротехнических и биологических средств труда, образующих в совокупности биотехническую материальную базу сельскохозяйственного производства. Одновременно с этим происходят существенные прогрессивные изменения в технологии производства.

В области системы технических средств труда продолжается количественное их наращивание с целью завершения механизации и снижения трудоемкости технологических процессов. Вместе с тем ускоренными темпами будет идти процесс повышения их технико-экономических характеристик — рост единичных мощностей двигателей, совершенствование структуры технических средств труда, возникновение принципиально новых машин, предназначенных для выполнения технологических операций, ранее «не поддававшихся» механизации из-за особых биологических характеристик предметов труда, расширение применения гидротехнических средств труда, предназначенных для регулирования водного режима.

В области химических средств труда наряду с увеличением объемов и масштабов применения происходит процесс совершенствования их качественных характеристик — повышение доли действующего вещества, а следовательно, производительности этих средств; прогрессивно меняется их форма с целью механизации процессов технологического применения и предотвращения возможных вредных воздействий на среду. Должны получить широкое распространение химические средства труда, применяемые для защиты растений и животных.

В области биологических средств труда широким фронтом начали развертываться работы по выведению новых и совершенствованию существующих видов культурных растений и пород продуктивных животных, не только обладающих повышенным биологическим потенциалом, но и приспособленных по своим биотехническим характеристикам к механизированной промышленной технологии. Происходит разработка и применение биологических средств для защиты растений и животных от вредителей и паразитов, предотвращения их болезней.

Интенсивное развитие и распространение в отдельных отраслях производства должны получить комплексные биотехни' ческие системы средств труда, позволяющие в автоматическом режиме регулировать естественно-биологические процессы, имитируя природно-климатические условия, оптимальные для роста и развития живых организмов, с целью обеспечения устойчивого производства отдельных видов продукции независимо от складывающихся погодных условий. Создаются условия для формирования первых гигантских предприятий по индустриальному производству овощей в условиях закрытого грунта с автомати

ческим регулированием водного и теплового режимов. Создаются индустриальные биопромышленные фабрики по производству яиц, мяса птицы, свинины с комплексно-механизированным производством и системой автоматизированного управления технологическими процессами.

Появляются возможности распространения систем орошения с полуавтоматическим и автоматическим регулированием водного режима в районах, испытывающих дефицит осадков или их неравномерное выпадение; расширяется система осушения переувлажненных земель.

Ведутся работы, позволяющие значительно расширить промышленное производство и применение белка и других необходимых компонентов кормового рациона микробиологического происхождения с целью обеспечения устойчивой кормовой базы животноводства и рационального сбалансированного по всем ингредиентам полнорационного кормления животных независимо от складывающихся погодных условий производства естественных кормовых культур.

Разрабатываются технико-биологические системы средств труда, предназначенные для защиты почвы и предотвращения ее от ветровой и водной эрозии, ведется работа по распространению беспахотной системы земледелия, а также систем, основанных на принципе минимальной обработки, начинается разработка системы «нулевой обработки почвы».

Третий этап требует адекватного развития инфраструктуры производства — расширения строительства дорог и формирования комплексной транспортно-хранилищной системы, сочетающейся в оптимальных пропорциях с системой заготовок, хранения и первичной переработки продукции.

Во-вторых, для рассматриваемого этапа научно-технического прогресса в сельском хозяйстве характерно органическое сочетание изменений в материально-технической базе с соответствующими прогрессивными изменениями организации производства на всех его уровнях.

Это проявляется в специализации сельскохозяйственных предприятий, т. е. осуществляется практический переход от предприятий со сложившейся многоотраслевой структурой к предприятиям промышленного типа, специализирующимся на< производстве основных товарных продуктов. Уже формируются первые предприятия, специализирующиеся не только на производстве определенного вида товарного продукта, но и на исполнении отдельных производственных функций или отдельных стадий технологического процесса. От сельскохозяйственного производства отделяется комплекс производственных функций, технологически не связанных непосредственно с земледелием и животноводством (ремонт оборудования и техническое обслуживание, материально-техническое обеспечение, агрохимическое обслуживание, производственное и гидротехническое строительство, а также эксплуатация водохозяйственных

сооружений, межхозяйственные и межрайонные перевозки и др.). Развиваются элементы промышленного семеноводства, производства высокопродуктивных гибридных семян культурных растений, формируется промышленное производство комбинированных кормов.

Одновременно идет развитие процесса кооперирования специализированных предприятий и отраслей в целом путем создания межхозяйственных объединений, специализированных меж- хозяйственных предприятий, отраслевых промышленных объединений, основанных на принципах горизонтальной и вертикальной интеграции. Это агропромышленные объединения и предприятия-комбинаты, соединяющие процессы производства и переработки сельскохозяйственной продукции, ее хранения, транспортировки и реализации.

Развитие указанных процессов требует соответствующих изменений в формах организации производства и труда внутри предприятий и объединений. Углубление разделения труда внутри предприятий и развитие его кооперации сопровождается тем, что традиционно сложившиеся постоянные трудовые коллективы универсального типа сочетаются с использованием специализированных трудовых коллективов, формируемых для производства не только отдельных видов продукта, но и для выполнения отдельных производственных функций или отдельных одноразовых (в течение хозяйственного года) технологических операций сезонного характера (пахота, сев, уборка).

Все более широкое распространение получит переход к минимизации численного состава первичных трудовых коллективов, за которыми закрепляются на длительный срок земельные участки для самостоятельного возделывания на них предусмотренных планом продуктов. Оплата труда в таких коллективах полностью определяется объемом произведенной продукции, что создает устойчивую ориентацию на увеличение плодородия почвы и снижение трудоемкости производства. На этой основе будет формироваться новый тип работника, сочетающего специализацию с предельно необходимым универсализмом.

Эти процессы должны сочетаться с развитием и совершенствованием специализации сельскохозяйственных районов, формированием специализированных зон производства основного товарного продукта, упорядочением размещения производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. В связи с развитием отраслей инфраструктуры сельского хозяйства, особенно транспортно-хранилшцного хозяйства, будет постепенно ослабляться тенденция к автарктичности административных районов, порождающая универсальную многоотраслевую структуру производства. На место принципа размещения производства в местах потребления продукта выдвигается принцип размещения его производства в районах, наиболее благоприятных по климатическим и природно-экономическим характеристикам для его возделывания.

 

В-третьих, отличительной чертой рассматриваемого этапа научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, отображающей воздействие научно-технической революции, являются высокие темпы взаимосвязанного и взаимосочетающегося развития материально-технической базы, технологии и организации производства.

Эта черта имеет принципиальное значение для характеристики проблем развития сельского хозяйства по пути его превращения в производство промышленного типа. Она свидетельствует о том, что процесс перевода отрасли в промышленную машинную стадию вступает в завершающий этап. Количественное накопление материальных предпосылок этого перевода на основе постепенного наращивания научно-технического уровня сельского хозяйства заменяется ныне переходом его из одного качественного состояния в другое. Предшествующие ступени развития материально-технической базы с этой точки зрения можно рассматривать как этапы подготовки такого перехода.

Качественный переход сельского хозяйства из одного состояния в другое не означает, что это некий одноразовый, единовременный скоротечный акт. Его осуществление потребует, очевидно, известного времени. Продовольственная программа СССР предусматривает завершение в основном комплексной механизации земледелия и животноводства в период до 1990 года. Что же касается формирования всесторонне развитого индустриального технологического способа производства в земледелии, то этот процесс завершится позднее. По прогнозам, основанным на текущих и предполагаемых темпах научно- технического и экономического прогресса, индустриализация сельского хозяйства СССР как процесс завершения его перевода на адекватную строю развитого социализма материально- техническую основу может быть завершена в течение 90-х годов нынешнего столетия. Она будет означать превращение сельского хозяйства в комплексно-механизированное и автоматизированное высокоразвитое и высокопродуктивное, устойчиво функционирующее производство, органически интегрированное с отраслями, перерабатывающими его продукцию и доставляющими ее потребителю.

2. Развитие материально-технической базы и организационно-экономических форм земледелия в условиях его индустриализации

Земледелие относится к тем немногочисленным отраслям производственной деятельности, где всеобщим предметом труда выступает земля, а в совокупности производственных факторов центральное место занимают естественные ресурсы природы. И если процесс общественного труда есть вообще процесс взаимодействия общества с природой, то здесь это взаимодействие осуществляется непосредственно. Естественные ресурсы земле

делия не могут быть воспроизведены человеком в массовых масштабах. Человек пока не может ничем их заменить и изменить объективный ход тех биологических процессов, которые, совершаясь в природе, одновременно служат производственнотехнологическими процессами. В ходе развития производительных сил общество получает материальные возможности вмешательства в эти процессы и их искусственного регулирования. В свое время Ф- Энгельс заметил, что природа не прощает человеку бездумного в нее вмешательства и рано или поздно мстит за него. Поэтому как бы ни казалось заманчивым изменить природу и приспособить ее к сегодняшним материальным потребностям человека, реальные возможности таких изменений крайне ограничены. Земледелец, если он хочет получить достаточно весомый результат своей деятельности, имеет для этого только одну возможность — приспособиться к природе, сообразовывать свои действия с объективно протекающими природными процессами.

Это относится и ко всем промышленным отраслям, связанным с сельскохозяйственным производством. Тракторы, комбайны, сельхозмашины, химикаты, компоненты кормового рациона, поставляемые земледелию фондопроизводящими отраслями, должны поступать не когда угодно, а в строго определенные интервалы, сроки которых объективно диктует природа. Объемы и структура этих поставок определяются не желаниями людей или наличными возможностями, а технологическими требованиями, первичным источником которых являются природные условия деятельности земледельца. Фондопроизводящие отрасли не могут навязывать земледельцу свои решения по объемам и структуре поставок, вытекающие из ограничений наличных возможностей. Изучая диктуемые природой потребности земледельца в ресурсах, они обязаны создавать и систематически воспроизводить материальные и экономические возможности их полного удовлетворения.

Точно так же обстоит дело и с «послеземледельческими» стадиями. Масштабы перерабатывающей промышленности, ее производственные мощности, ритм и циклы производственной деятельности должны определяться не идеальными замыслами и не формальными представлениями об экономичности тех или иных технологических процессов, а реальными объемами и структурой сельскохозяйственной продукции, объективными циклами производственной деятельности земледельца, определяемыми природой. На первый взгляд кажется заманчивым организовать, например, в перерабатывающей промышленности равномерную, ритмичную в течение всего года загрузку производственных мощностей. Но в конечном счете это приведет к растягиванию сроков переработки сельскохозяйственного сырья, утрате им своих полезных качеств, уменьшению выхода конечной продукции, т. е. потерям произведенного продукта.

 

Циклический характер производства и поставок земледельческого сырья, определенные колебания их объемов — неизбежная и неотвратимая особенность земледелия, порожденная условиями природы. Есть только один способ обеспечения эффективного производства — приспособиться к этой особенности. Материально-техническая база земледелия формируется с учетом этих особенностей. Ее составные части должны соотноситься в таких пропорциях, которые позволили бы в любых условиях как можно полнее использовать природно-климатические факторы земледелия. Как это сделать — зависит от конкретных обстоятельств: сочетание разных видов деятельности в рамках одного производства, выбор оптимальных его масштабов, определение оптимальной схемы размещения перерабатывающего производства и приближение его к источникам сырьевых материалов и т. п.

Здесь всегда имеет место альтернатива — на какую задачу ориентироваться при разработке баланса сырьевых материалов и производственных мощностей: на равномерное и полное использование оборудования в течение возможно более длительного времени или на сокращение сроков переработки сырья. В первом случае при высоком уровне использования оборудования неизбежны потери сырья, во втором — при более полном использовании сырья неизбежны простои оборудования в «межсезонье». Оптимальные варианты, как правило, находятся где-то «на средней линии». Но при любом варианте организации непреложным законом является всемерное сокращение сроков переработки земледельческого сырья в готовый и приспособленный для длительного хранения продукт при обязательном наличии резервных производственных ресурсов.

Таким образом, и на этих стадиях производства звеном, определяющим масштабы, темпы и ритм деятельности, является земледелие. Поэтому ключевой проблемой развития агропромышленного комплекса является обеспечение устойчивого функционирования земледелия на основе создания материальных и экономических условий для возможно более рационального использования его производственных ресурсов. Важнейшее значение в решении этой задачи имеет создание эффективной материально-технической базы земледелия, позволяющей в полную меру использовать природный биоклиматический потенциал.

Материально-техническая база производства в общем виде представляет совокупность материальных ресурсов, целенаправленно применяемых и используемых в процессе производственной деятельности. В земледелии эти ресурсы делятся на две группы: материально-биологические ресурсы, воспроизводимые природой (самовоспроизводимые), и материально-техническиё ресурсы, искусственно воспроизводимые человеком (рукотворные). Первая группа ресурсов играет решающую роль не только потому, что без них вообще невозможно воспроизводство и они незаменимы, но и потому, что их наличие, их особые спе-

цифическйе разнообразные свойства, существенно различающиеся в разных регионах страны, объективно определяют структуру производства в целом и, следовательно, величину и состав искусственно воспроизводимых материально-технических ресурсов.

Неразрывная связь тех и других, незаменимость материально-биологических ресурсов и их ключевая роль в производстве — самая существенная специфическая черта, отличающая материальную базу земледелия от базы других отраслей. По существу ее состав значительно шире понятия материально- технической базы производства. Поэтому точнее было бы называть ее «материальная биотехническая база». Важнейшим ее элементом является земля с ее почвенным плодородием. Ее ресурсная, потенциальная и конечная эффективность использования определяется климатом и технологией производства.

Климат обычно не включают в состав элементов материальной биотехнической базы земледелия. Наиболее весомым аргументом при этом является то, что климат сам по себе без земли не может служить фактором производства. Но ведь и земля вне климата не обладает способностью плодородия. Вопрос этот остается дискуссионным, и, видимо, еще не настало время решить его однозначно. Но и рассматривать материальную биотехническую базу земледелия вне климата, абстрагируясь от него, нельзя. Климат и погода всегда были, есть и в ближайшей перспективе будут важнейшими факторами, ежегодно определяющими во многом результаты труда земледельца.

В долговременной перспективе климат относительно стабилен, а в кратковременные периоды его изменения труднопредсказуемы. Поэтому для земледелия всегда характерны высокая степень зависимости от климата и связанные с этим неопределенность результатов и опасность хозяйственного риска. Климат нельзя рассматривать в крупномасштабном общегосударственном аспекте. Разные районы страны отличаются друг от друга климатическими характеристиками. В целом они носят устойчивый характер и при прочих равных условиях определяют реальные результаты использования материально-технических ресурсов и земледелия в целом в зависимости от того, какие культуры возделываются. В одних почвенно-климатиче- ских условиях наиболее эффективно возделывание пшеницы, в других — кукурузы, в третьих — зернобобовых культур и т. д. Имеются вообще уникальные по своим климатическим характеристикам районы, обладающие монопольными возможностями воспроизводства таких культур, которые более нигде не произрастают. Это значит, что эффективность земледелия прежде всего зависит от того, насколько сложившаяся региональная структура производства соответствует климатическому потенции алу каждого региона. Выращивать, например, картофель там, где имеются особо благоприятные условия для возделывания

десертного винограда, по существу означает то же самое, что, например, использовать микроскоп для забивания гвоздей. Климат невоспроизводим, и именно поэтому при размещении производства по регионам, при определении структуры земледелия и материально-технических элементов материально-технической базы нужно прежде всего учитывать биоклиматический потенциал каждого региона, т. е. реальные возможности, имеющиеся у земли и климата данного региона.

Транспортировка произведенного конечного продукта к местам потребления не может служить препятствием реализации этого принципа, ибо дорожно-транспортная система, позволяющая обеспечить перевозку продуктов из районов производства в места их потребления, в отличие от земли и климата может быть создана искусственно. Сложившаяся в нашей стране региональная структура земледелия не учитывает в полной мере специфику этого ресурса. Она отражает сформировавшийся еще в период натурального хозяйства принцип приближения производства продуктов к районам потребления. Поэтому в каждом регионе сложилась преимущественно универсальная многоотраслевая структура производства, а это определяет сравнительно низкий коэффициент полезного использования био- климатического потенциала. Рациональная система хозяйствования предполагает размещение производства продуктов в тех районах, где имеются наиболее благоприятные климатические, условия для их возделывания, при одновременном развитии дорожно-транспортной и социальной инфраструктуры. На этой основе формируются специализированные зоны производства и переработки основных товарных продуктов земледелия с соответствующей материально-технической базой.

Плодородие почвы в определенных климатических условиях зависит не столько от ее химического состава и физической структуры, сколько от применяемой агротехники, подбора культур и сортов, набора и доз удобрений, влагообеспеченности, порядка чередования выращиваемых растений и т. п. Но в ходе прогресса технологии производства все более важное значение приобретает задача сохранения почвы как важнейшего и невоспроизводимого элемента материальной биотехнической базы земледелия. Интенсификация земледелия сопровождается нарастанием опасности разрушения почвы под воздействием ветровой и водной эрозии, ее засоления, загрязнения остатками минеральных веществ. Далеко не все технологические приемы можно считать прогрессивными с точки зрения отдаленных их последствий для качества земельных ресурсов.

Сейчас в литературе много внимания уделяется рассмотрению пагубных для земли методов обработки почвы плугом с переворачиванием пласта. Миллиарды тонн верхнего слоя почвы уже потеряны безвозвратно из-за применения плуга и пахоты как основного метода обработки почвы. Поэтому все в большей мере распространяются методы «беспахотной» обра

ботки, применяется минимальная обработка, которая в сочетании с гербицидами, использованием мульчи и при наличии специальной системы машин предохраняет почвы "от эрозии. Одновременно достигается значительная экономия энергетических ресурсов и рабочей силы, сохраняются органические вещества в почве, а следовательно, ее плодородие.

Но важно подчеркнуть, что «беспахотная» технология обработки почвы сама по себе без сочетания ее с соответствующими другими элементами системы земледелия может принести не меньший ущерб почве. Каждый технологический прием эффективен только в системе, только в органическом сочетании с другими элементами и поэтому требует системно-организованной материально-технической базы.

Водные ресурсы наряду с климатом и почвой служат одним из важнейших факторов земледелия и входят в качестве одного из элементов в состав его материальной биотехнической базы. Земледелие — один из крупнейших потребителей воды. Вода, наряду с климатом и почвой, относится к числу его производственных ресурсов. Разные живые организмы потребляют на единицу физического веса разное количество воды. Пшеница, например, на миллиметр слоя поливной воды дает 1,23 кг зерна, а сорго — 1,72, хлопчатник — всего лишь 0,24 кг.

Ограниченность водных ресурсов возрастает с развитием производительных сил общества. Это заставляет задумываться о способах ее использования для орошения. Сейчас мировой коэффициент полезного использования воды для орошения составляет меиее 30%, достигая, однако, в отдельных странах 80— 85 % \ что связано с применением гак называемого капельного орошения, уменьшающего потребление воды более чем в два раза по сравнению с традиционными способами открытого орошения, к тому же капельное орошение позволяет предотвратить засоление земель, связанное с выносом солей па поверхность почвы.

Расширение масштабов орошения земель— крайне необходимая задача, особенно в районах, подверженных засухам. Однако наряду с расширением масштабов орошения следует особое внимание уделять способам использования воды, так как экстенсивное расширение масштабов орошения может вызвать не только опасность засоления земель, но и самые неожиданные и непредвиденные последствия, такие, как возможное засорение и загрязнение водных источников сбросом вод, использованных для орошения; возникновение очагов размножения вредных для человека и земледельческих культур насекомых и др.

Биологические ресурсы — растения и окультуренные продуктивные животные — составляют один из важнейших элементов материальной биотехнической базы земледелия. Целенаправ

ленное воздействие на них в интересах возможно более полного использования их биологического потенциала — важнейшая задача, непосредственно влияющая на эффективность земледелия. На первый план выдвигается в современных условиях селекция как фактор повышения производительности биологических средств труда. Ее роль в росте объемов производства и обеспечении его устойчивости трудно переоценить. В большинстве развитых стран доля селекции в приросте объемов производства и доходов сельского населения исчисляется не менее чем в 30 —: 35%. Поэтому выведение новых высокопродуктивных сортов и гибридов растений, пород и породных групп скота, адаптированных к почвенно-климатическим условиям каждого региона, устойчивых к болезням и вредителям, приспособленных к машинным индустриальным технологиям, составляет одно из основных направлений политики научно-технического и экономического прогресса в земледелии)

Среди материально-технических элементов материальной биотехнической базы земледелия все более важное значение приобретают энергетические ресурсы. Расширение производства и применения азотных удобрений и ядохимикатов, орошение земель, механическая обработка почвы, транспортировка и по^ слеуборочная подработка продукции, развитие промышленного животноводства и т. п. превращают земледелие во все более крупного потребителя энергоресурсов.

Все ныне признанные и распространенные направления научно-технического прогресса в земледелии основываются на возрастающем потреблении энергоресурсов. Но их общая масса, имеющаяся в распоряжении общества, небезгранична. Производство постоянно испытывает на себе пока еще относительный, но растущий дефицит их. Разрабатывая программу развития земледелия на перспективу, приходится считаться с этой тенденцией. Поэтому крайне важное значение приобретают энергосберегающие технологии: минимальная обработка почвы, капельное орошение, использование солнечной энергии, особенно в тех районах, которые обладают большими запасами солнечной энергии, использование энергии ветра в равнинных, полупустынных и пустынных районах и т. Д. Биологи утверждают, что в перспективе большие резервы имеются в использовании методов биологической фиксации азота взамен химической.

Есть еще одна проблема, которая, вероятно, в перспективе будет иметь возрастающее значение. Дело в том, что земледелие— это не только потребитель энергоресурсов, но и их производитель. Посевы культурных растений и самовоспроизводи- мые естественные пастбищные угодья служат источником не менее 9/ю мирового продовольственного фонда. Без непосредственного участия человека они поглощают солнечную энергию и преобразуют ее в необходимые людям предметы потребления. Земледелие — единственная крупная промышленная система, функционирующая в преобладающей мере за счет поглощения

и преобразования солнечной энергии. Но КПД ее использования очень низок. Растения собирают, хранят и преобразуют не более 1—2 % свободной энергии солнца. Проблема состоит в том, чтобы найти приемлемые способы и методы повышения эффективности фотосинтеза, т. е. увеличения возможностей растений аккумулировать и перерабатывать солнечную энергию. Это позволило бы использовать продукты сельского хозяйства не только в современных формах потребления, но и в качестве прямых энергоносителей. В последние годы расширяются работы, связанные с изучением роли земледелия как потребителя и производителя энергоресурсов. Уже имеются и некоторые результаты *.

Не исключена возможность в перспективе превращения земледелия из преимущественно потребителя энергоресурсов в какой-то мере и в их производителя. Так, при современном урожае один гектар посевов зерновых культур может дать до

1,6 тыс. литров спирта, пригодного к использованию в качестве топлива. Кукуруза может дать до 2 тыс., картофель — до 3, свекла — 4,9, а сахарный тростник — до 6,5 тыс. литров. Биомасса многих растений, в частности бобовых, может служить в качестве удобрений и заменять искусственно создаваемые и очейь энергоемкие минеральные удобрения. Конечно, все это относится к перспективе. Но ее нужно иметь в виду, ибо она открывает определенные и очень существенные возможности, изменяющие место земледелия в составе материально-технической базы общества. Но для реализации этих возможностей необходима последовательная политика развития и совершенствования биотехнической базы самого земледелия. Эта перспектива может быть достигнута лишь при очень высоком уровне технической оснащенности земледелия, а также при обеспечении его необходимыми пестицидами, позволяющими предотвратить потери продукции от вредителей, которые уничтожают ныне но менее 30—35 % выращенного урожая. Не исключено, что наступит время, когда определенные виды растений и других продуктов земледелия придется рассматривать преимущественно в качестве энергоносителей, а само земледелие наряду с исполнением функций источника продовольствия станет поставщиком определенной массы энергоресурсов.

Технические средства труда — ключевой элемент материальной биотехнической базы земледелия. Будучи предназначены для сокращения рабочего времени выполнения технологических операций, машины способствуют повышению степени использования биоклиматического потенциала земледелия. Технические

1 Исследования (в ФРГ, Голландии, Англии) показали, что при современной технологии для получения с 1 га 40 ц зерна требуется затратить 5,5 тыс. кВт-ч энергии. В этом зерне содержится 17,8 тыс. кВт-ч энергии. Кроме того, солома содержит 21,1 тыс. кВт-ч энергии. Следовательно, отношение затрат энергии к ее выходу в зерновом хозяйстве составляет 1 : 7, а в целом по растениеводству — 1:6.

 

ленное воздействие на них в интересах возможно более полного использования их биологического потенциала — важнейшая задача, непосредственно влияющая на эффективность земледелия. На первый план выдвигается в современных условиях селекция как фактор повышения производительности биологических средств труда. Ее роль в росте объемов производства и обеспечении его устойчивости трудно переоценить. В большинстве развитых стран доля селекции в приросте объемов производства и доходов сельского населения исчисляется не менее чем в 30—¦ 35%. Поэтому выведение новых высокопродуктивных сортов и гибридов растений, пород и породных групп скота, адаптированных к почвенно-климатическим условиям каждого региона, устойчивых к болезням и вредителям, приспособленных к машинным индустриальным технологиям, составляет одно из основных направлений политики научно-технического и экономического прогресса в земледелии)

Среди материально-технических элементов материальной биотехнической базы земледелия все более важное значение приобретают энергетические ресурсы. Расширение производства и применения азотных удобрений и ядохимикатов, орошение земель, механическая обработка почвы, транспортировка и послеуборочная подработка продукции, развитие промышленного животноводства и т. п. превращают земледелие во все более крупного потребителя энергоресурсов.

Все ныне признанные и распространенные направления на- учно-технического прогресса в земледелии основываются на возрастающем потреблении энергоресурсов. Но их общая масса, имеющаяся в распоряжении общества, небезгранична. Производство постоянно испытывает на себе пока еще относительный, но растущий дефицит их. Разрабатывая программу развития земледелия на перспективу, приходится считаться с этой тенденцией. Поэтому крайне важное значение приобретают энергосберегающие технологии: минимальная обработка почвы, капельное орошение, использование солнечной энергии, особенно в тех районах, которые обладают большими запасами солнечной энергии, использование энергии ветра в равнинных, полупустынных и пустынных районах и т. Д. Биологи утверждают, что в перспективе большие резервы имеются в использовании методов биологической фиксации азота взамен химической.

Есть еще одна проблема, которая, вероятно, в перспективе будет иметь возрастающее значение. Дело в том, что земледелие — это не только потребитель энергоресурсов, но и их производитель. Посевы культурных растений и самовоспроизводи- мые естественные пастбищные угодья служат источником не менее 9/ю мирового продовольственного фонда. Без непосредственного участия человека они поглощают солнечную энергию и преобразуют ее в необходимые людям предметы потребления. Земледелие — единственная крупная промышленная система, функционирующая в преобладающей мере за счет поглощения

и преобразования солнечной энергии. Но КПД ее использования очень низок. Растения собирают, хранят и преобразуют не более 1—2 % свободной энергии солнца. Проблема состоит в том, чтобы найти приемлемые способы и методы повышения эффективности фотосинтеза, т. е. увеличения возможностей растений аккумулировать и перерабатывать солнечную энергию. Это позволило бы использовать продукты сельского хозяйства не только в современных формах потребления, но и в качестве прямых энергоносителей. В последние годы расширяются работы, связанные с изучением роли земледелия как потребителя и производителя энергоресурсов. Уже имеются и некоторые результаты •,

Не исключена возможность в перспективе превращения земледелия из преимущественно потребителя энергоресурсов в какой-то мере и в их производителя. Так, при современном урожае один гектар посевов зерновых культур может дать до

1,6 тыс. литров спирта, пригодного к использованию в качестве топлива. Кукуруза может дать до 2 тыс., картофель — до 3, свекла — 4,9, а сахарный тростник — до 6,5 тыс. литров. Биомасса многих растений, в частности бобовых, может служить в качестве удобрений и заменять искусственно создаваемые и очень энергоемкие минеральные удобрения. Конечно, все это относится к перспективе. Но ее нужно иметь в виду, ибо она открывает определенные и очень существенные возможности, изменяющие место земледелия в составе материально-технической базы общества. Но для реализации этих возможностей необходима последовательная политика развития и совершенствования биотехнической базы самого земледелия. Эта перспектива может быть достигнута лишь при очень высоком уровне технической оснащенности земледелия, а также при обеспечении его необходимыми пестицидами, позволяющими предотвратить потери продукции от вредителей, которые уничтожают ныне не менее 30—35 % выращенного урожая. Не исключено, что наступит время, когда определенные виды растений и других продуктов земледелия придется рассматривать преимущественно в качестве энергоносителей, а само земледелие наряду с исполнением функций источника продовольствия станет поставщиком определенной массы энергоресурсов.

Технические средства труда — ключевой элемент материальной биотехнической базы земледелия. Будучи предназначены для сокращения рабочего времени выполнения технологических операций, машины способствуют повышению степени использования биоклиматического потенциала земледелия. Технические

1 Исследования (в ФРГ, Голландии, Англии) показали, что при современной технологии для получения с 1 га 40 ц зерна требуется затратить 5,5 тыс. кВт-ч энергии. В этом зерне содержится 17,8 тыс. кВт-ч энергии. Кроме того, солома содержит 21,1 тыс. кВт-ч энергии. Следовательно, отношение затрат энергии к ее выходу в зерновом хозяйстве составляет 1 : 7, а в целом по растениеводству — 1:6.

 

ресурсы органически взаимосвязаны с трудовыми ресурсами. Рост технических средств труда при рациональной их структуре является решающим фактором снижения технологической трудоемкости производства в земледелии и высвобождения наиболее дорогого для общества вида ресурсов — рабочей силы. Современное земледелие характеризуется всевозрастающим дефицитом рабочих сил. Этот дефицит будет расти и дальше. Закономерный процесс сокращения земледельческого населения можно ограничить, затормозить на кйкое-то время, но прекратить полностью вряд ли удастся, по крайней мере в ближайшем будущем.

Рост городов, развитие цивилизации и культуры, концентрирующейся преимущественно в городских поселениях) неограниченное развитие неземледельческих отраслей производства и сферы обслуживания неизбежно размывают и сокращают сельское население. И, очевидно, главная концепция в области нормализации условий воспроизводства рабочей силы для земледелия— это концепция, основанная на признании объективной необходимости и неизбежности сокращения сельского населения. А отсюда возникает необходимость планомерного развития трудосберегающих технологий, основанных на технико-технологических системах, обеспечивающих комплексную механизацию не отдельных технологических процессов, а всего технологического цикла земледелия. В связи с этим особенно возрастают значение и роль технических средств в составе материальной биотехнической базы земледелия как фактора экономического и социального развития не только земледелия, но и общественного производства в целом.

Период, когда для земледелия была достаточной механизация лишь отдельных наиболее трудоемких рабочих процессов, закончился. Но нельзя не видеть, что его последствия земледелие еще ощущает. Это проявляется в том, что промышленные отрасли продолжают курс на наращивание производства отдельных машин. В земледелие поступают не целостные системы, тем более не законченные технико-технологические системы, а лишь отдельные их фрагменты, обеспечивающие не полную, а выборочную, частичную механизацию. В этом состоит самый крупный недостаток современной материально-технической базы земледелия. Ее эффект ограничен, поскольку технологические процессы в земледелии разделены во времени и следуют последовательно один за другим.

Механизация отдельных из них сокращает потребность в живом труде на данной технологической операции, но вынуждает сохранять рабочую силу для выполнения вручную последующих операций. Поэтому эффект такой механизации может оказаться не только не значительным, но и отрицательным, ибо в периоды выполнения механизированных процессов часть рабочей силы, предназначенной для ручного исполнения немеханизированных операций, будет вынуждена простаивать. Если

же ее окажется недостаточно, то будут растягиваться во времени немеханизированные работы и это приведет к недобору фактического урожая по отношению к реально возможному. Объемы таких нереализованных возможностей (упущенной выгоды) могут оказаться внушительными. Это резко снижает эффективность применяемых машин. Более того, современные технические средства труда в земледелии, как правило, усложняются и требуют специальной системы инженерно-технического обслуживания, что вызывает необходимость в дополнительных рабочих силах достаточно высокой квалификации.

Выборочная (частичная) механизация отдельных технологических процессов может привести к тому, что экономия рабочей силы на данных процессах будет сокращаться, а иногда и перекрываться ростом живого труда повышенной сложности, необходимого для технического обслуживания, ремонта, организации использования технических средств труда. Это значит, что, проводя механизацию лишь отдельных, даже и наиболее важных технологических процессов, нужно быть готовым к тому, что эффект ее с точки зрения трудоемкости производства в целом может оказаться незначительным, а в некоторых случаях и привести к удорожанию производства вместо его .удешевления.

Реальный выход продукции с единицы земли и, следовательно, реальная производительность использования труда в значительной мере определяются тем, будет ли данная технологическая операция закончена в строго определенный временной интервал, диктуемый объективно природой производственного процесса. Механизация позволяет выполнить эти процессы в наиболее благоприятные сроки с точки зрения периодичности и ритмов биологических процессов. Следовательно, механизация создает условия для лучшей приспособляемости земледельца к быстро, а иногда и непредвиденно меняющимся условиям климата и погоды. Но выборочная механизация отдельных, даже и наиболее трудоемких технологических операций этой проблемы в полной мере решить не может. Болес того, при дефиците технических средств на немеханизированных или маломеханизированных технологических операциях отдельные машины и механизмы могут оказаться излишними. В сочетании с резервными рабочими силами это приведет к излишним издержкам производства.

Отсюда следует, что необходима такая техническая политика, которая была бы ориентирована на создание системноорганизованной материальной биотехнической базы земледелия, предусматривающей не просто . количественное наращивание уже имеющихся в земледелии машин и механизмов, а преодоление имеющихся «пор» в механизации технологических процессов и формирование целостной и завершенной системы машин. Иначе говоря, в политике дальнейшего укрепления материально-технической базы земледелия от количественного подхода,

характерного для экстенсивного ее развития, необходим переход к системному комплексному подходу, знаменующему преимущественно интенсивный путь развития. Методологическая основа такого подхода — выявление наиболее слабых звеньев в цепи механизированных технологических процессов и первоочередное их укрепление.

В настоящее время в стране имеются необходимые материальные возможности для такого совершенствования технической политики. Их реализация предполагает необходимость соответствующей перестройки структуры промышленности сельскохозяйственного машиностроения, химической промышленности, автомобилестроения и других отраслей. Промышленностью накоплен достаточно мощный потенциал для того, чтобы осуществить реальный переход от концепции насыщения земледелия отдельными машинами к концепции планомерного изготовления и поставок земледелию законченных технико-технологи- ческих систем, обеспечивающих комплексную механизацию производства в целом. Для такого перехода сейчас не существует каких-либо серьезных препятствий; уже имеются и продолжают накапливаться социально-экономические и материальные предпосылки такого совершенствования технической политики и производственно-экономического взаимодействия между земледелием и отраслями, обеспечивающими его средствами труда, которые создают благоприятные условия формирования системно-развитой материально-технической базы, позволяющей обеспечить комплексную механизацию земледелия и его перевод в стадию машинного производства.

Перечисленные особенности, характеризующие земледелие как биотехническую производственную систему, объективно «задают» совершенно определенные параметры промышленным отраслям, связанным с ним. Они же составляют основу размещения агропромышленного производства по регионам страны. Так же как и вообще в экономике, в земледелии критериями степени рациональности размещения производства являются хозяйственная целесообразность и вытекающее из нее стремление к экономизации производства необходимых стране продовольственных и непродовольственных земледельческих продуктов. Это налагает и специфические особенности па структуру материальной биотехнической базы земледелия в каждом регионе страны.

Совершенно очевидно, что размещать производство, допустим, мяса бройлеров следует в тех районах, где имеются наиболее благоприятные условия для выращивания кормов. Значительно выгоднее перевозить к местам концентрированного потребления готовую продукцию мяса птицы, нежели корма, которые по массе и объему во много раз больше. Иначе говоря, определяющим условием размещения различных видов земледельческого и перерабатывающего производства являются не воспроизводимые искусственно, а объективно данные природно- климатические и почвенные ресурсы. Только при таком подходе

общество может при данных материальных и экономических возможностях обеспечить наиболее полное использование био- климатического потенциала.

Рационализация размещения материально-технических элементов материально-технической базы земледелия должна сопровождаться углублением межрегионального разделения труда, сосредоточением производства, в особенности наиболее ценных культур, в зонах, где имеются оптимальные биологические условия их возделывания. Первенствующее значение в технической и хозяйственной политике приобретает принцип размещения производства каждого вида продукции в районах, обладающих наилучшими природно-климатическими и почвенными условиями для его возделывания. На этой основе следует вести последовательный курс на формирование специализированных зон производства основных товарных продуктов земледелия.

Каждый элемент материально-технической базы земледелия предназначен для выполнения своей специфической функции, отличающейся от других. Биотехнические ресурсы, к которым мы относим землю, климат, водные ресурсы, продуктивный скот, многолетние насаждения, корма, семена и т. п., служат одновременно в качестве предметов и средств труда.

Все эти ресурсы можно измерить количественно, за исключением климата, что, кстати, используется также в качестве аргумента против учета климата в составе материальных элементов производственных ресурсов. Но здесь причина, очевидно, просто в том, что пока еще нет методов его количественной оценки в одноразмерных показателях, например в деньгах. А между тем такая оценка становится все более необходимой для рационального хозяйствования. Ведь известно, что климат является одним из важнейших рентообразующих факторов. Оценка биоклиматического потенциала разных регионов может принести большую пользу в качестве одного из ключевых экономических параметров управления.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Архив статей

^