Анализируя и осмысливая состояние и уровень развития
комплекса материального производства, мы практически нигде и никогда не увидим
«чистого этапа». Всегда новый этап и адекватные ему орудия, предметы труда и
технология сосуществуют во времени и в пространстве с предыдущими — последним и
предпоследним — этапами. Новейшие электронноуправляемые обрабатывающие центры с
ЧПУ, универсальные станки 50-х годов и «хорошо сохранившиеся» станки 20—30-х
годов могут в 1982 г.
находиться под одной крышей. Тенденции этого сосуществования усиливаются
растущим динамизмом самой научно-технической революции. Темпы обновления
технических решений резко обгоняют сроки амортизации наличного
производственного аппарата. Общество оказывается перед альтернативой: заменять
еще не амортизировавшиеся, но морально устаревшие агрегаты и терпеть убытки
либо тормозить процесс обновления. В итоге старое довольно долго уживается с
новым, поддерживаясь модернизацией, которая, по идее, должна это старое
обновить. Последнее, однако, осуществляется далеко не всегда, во многом завися
от организации процессов модернизации.

Вторая половина и последующие десятилетия XX века,
отличающиеся особенно высокой динамичностью, характеризуются именно таким
сочетанием нового с неновым, старым и очень старым.

Очевидно, что и в реально обозримом и достаточно длительном
будущем, в дальнейшем строительстве и развитии материально-технической базы
коммунистической формации, в характеристике очередных этапов развития крупного
ма- шиного производства сохранится сочетание нового и традиционного при
постепенном смещении их удельных весов. При этом в пределах каждой страны, и в
частности в условиях СССР, этим этапам будут присущи особенности, определяемые
исторически сложившимися характеристиками производственного и
научно-технического потенциала страны.

Исходя из этих соображений и учитывая реальную структуру и
технический уровень производственного аппарата СССР, период 80—90-х гг. XX века
и даже, как нам представляется, первых двух десятилетий XXI века будет этапом
развития уже решенных к настоящему времени (т. е. к началу 80-х годов) в
научном плане возможностей научно-технической революции.

Если судить по динамике развития производства и его новых
отраслей в последние десятилетия, можно заключить, что на этом этапе основные
направления научно-технической революции — атомная энергетика, автоматизация
(включая ее гибкие формы — оборудование с ЧПУ и обрабатывающие центры,
полимерные материалы, ЭВМ и микропроцессоры)—достигнут примерно равного
удельного веса с традиционной техникой — доэнтеэровского класса.

 

Постепенное внедрение и адаптация к новому в сочетании с
преобладающими массивами традиционного — важнейшая черта современного положения
в материальном производстве всех развитых стран мира.

Подобно тому как введенные в организм человека сосуды и
органы, сделанные из синтетических материалов, постепенно прорастают живой
органической тканью, так и в современном производстве новое «прорастает» в
традиционном, интегрируется с ним в самых разнообразных формах. Это сращение и
интеграция образуют специфику и современного и предвидимого ближайшего этапа и
позволяют, на наш взгляд, рассматривать его как особый (четвертый) этап
развития крупного машинного производства.

Вместе с тем рассматриваемый этап будет знаменовать
значительное продвижение той части человечества, которая сможет реализовать его
возможности в процессе производства своей жизни, по пути перехода из царства
необходимости в царство свободы. Значительный рост использования атомной и
возобновляемых источников энергии обеспечивает независимость от природных источников
энергии; широкое распространение автоматизации снимает ограничения, связанные с
психофизиологическими возможностями человека как субъекта, управляющего
производственным процессом; успехи химии полимеров и физики твердого тела
сделают производство во многом независимым от источников сырья и материалов.

Революция в коммуникациях откроет возможности в области
овладения, переработки и передачи информации, создаст невиданную ранее свободу
в области овладения пространством и временем.

Путь человечества от разделения труда и кооперации к
мануфактуре и машинному производству внес значительно менее динамичные
изменения в труд и в самые разнообразные стороны образа жизни, в их
интеллектуальную, духовную и эмоциональную основу и быт, чем рассматриваемый
нами новый этап развития крупного машинного производства. Коренным образом
меняются взаимоотношения и взаимозависимости человека и окружающего его мира,
сферы обитания. Возможности воздействия на окружающую среду колоссально (и
вместе с тем очень часто весьма опасно) возрастают.

Охарактеризованные процессы отчетливо просматриваются во
всех основных элементах производства.

В обработке информации быстрое развитие получают ЭВМ и
связанная с ними техника. Однако опыт 60-х годов и первой половины 70-х годов
не дает оснований рассчитывать даже в 80-е годы на выход автоматических систем
управления (АСУ) как действительно управляющих (а не только обрабатывающих
информацию) систем за рамки отдельных производств.

 

В области транспорта и связи происходит значительное
совершенствование традиционной техники; увеличиваются скорости движения всех
видов транспорта и емкость каналов связи при одновременном внедрении достижений
научно-технической революции, таких, как транспорт на воздушной и магнитной
подушках, видеофоны, использование спутников связи и перспективы использования
лазеров и т. д.

Общей чертой рассматриваемого этапа является все
ускоряющееся внедрение современной техники, особенно орудий труда,
информационной техники и техники связи в непроизводственную сферу и сферу услуг.

Таковы главные черты, характеризующие, видимо, основные
возможности реализации достижений научно-технической рево люции до конца
80—90-х го/ов текущего века.

Вместе с тем в соответствии с логикой сосуществования
старого и нового, о которой мы говорили выше, уже в настоящее время происходит
и с несомненным ускорением в 80-е и 90-е годы будет происходить становление и
внедрение элементов нового последующего этапа. На наш взгляд, во главе этого
движения будет комплекс биологических наук, которые по мере их развития окажут
непрерывно растущее влияние на все элементы производства.

На нынешней стадии, хотя наука и начинает проникать в сферу
изучения производственных систем, «спроектированных» великим конструктором —
природой, тем не менее сущность и секреты этих процессов еще далеко не
разгаданы. Высокополимерный двигатель — мышца обладает небывалым в технике
коэффициентом полезного действия и изумительной экономичностью.

Исключительно эффективно осуществляются в живых организмах
производство и консервирование энергии биохимических реакций и последующая
передача избыточной энергии для ее использования в других реакциях.

Академик Н. Н. Семенов так охарактеризовал химию «живых
машин»: «В растениях и особенно у животных сложные синтезы идут в течение
минуты, а в лабораториях нередко требуют месяцев работы.

И мы стоим опять перед началом революции уже в химии,
индуцированной теперь биологией. В то время как наша химическая индустрия
использует высокие температуры и давления, организм способен проводить те же
реакции при обычных температурах и давлениях…

Клетка представляет собой миниатюрный химико-энергетический
завод со специальными цехами: зарядки АТФ, распределения вещества по отдельным
зонам, транспорта аминокислот, сборки белков. Управление этой сборкой осуществляется
специальной «управляющей машиной». Заготовка деталей и сборка молекул белков по
своей точности превосходит сборку самолетов из деталей. Природа устроила этот
миниатюрный за-

 

ВбД в таком совершенстве, К которому мы на наших ЗавоДах еще
только стремимся»

Совершенно несравнимы даже с самыми современными и
передовыми техническими системами организационно-структурный уровень живых
систем, система связей и автоматического регулирования молекул. Саморегуляция
клеточных процессов отличается столь высокой надежностью, гибкостью и
приспособляемостью, которая превосходит все достигнутое в технике. Как
известно, в клетках происходит непрерывная (учитывающая меняющиеся условия
среды) самоустановка на новый и наивыгоднейший режим работы.

И, наконец, венец живых систем, пока недосягаемый по
совершенству «кибернетический механизм» — мозг человека и нервная система,
выполняющая совершеннейшим образом функции но сбору, переработке и выдаче
информации.

Таковы некоторые самые общие аспекты энергетических,
двигательных и химических, автоматических и мыслительных возможностей «живых
машин». Однако и до того, как начнется реализация этих возможностей, во всех
элементах материального производства будут происходить очень крупные сдвиги.

В энергетике — это уменьшение доли жидкого топлива в общей
структуре первичных энергоносителей и значительное увеличение доли угля,
атомной энергии как для производства электричества, так и для производства
тепла. Это начало развития бридерных станций на быстрых нейтронах (БН) и
использования возобновляемых источников — ветра, геотермальной, приливной и
солнечной энергии. Это появление и развитие производства жидкого топлива из
угля и возможно первых промышленного типа электростанций, основанных на
использовании термоядерной энергии. Это, далее, начало использования в
производстве энергетической техники явлений сверхпроводимости и более
прогрессивных технологий производства электроэнергии — МГД-генераторы и др. При
всем этом и к концу текущего века можно предполагать преобладание тепловых электростанций
на минеральном топливе и гидроэлектростанций и сохранение классического
технологического цикла производства энергии. Можно также рассчитывать на
существенное увеличение удельного веса мобильного наземного транспорта на
основе использования электроэнергии (электромобили).

В области орудий труда—это дальнейшее увеличение (в пределах
оптимальных возможностей) единичной мощности технологических агрегатов вместе с
использованием при прогрессирующей миниатюризации всех видов электронного
оснащения, и особенно управляющих устройств. Это создание систем машин,
обеспечивающих комплексную механизацию производства, и в частности особенно
трудоемких процессов транспортировки и перемещения и сборочно-разборочных
работ, а также

диагностической техники, обеспечивающей высокое качество
производимых орудий труда, эффективную их эксплуатацию и ремонт. Это все
большее внедрение комплексной автоматизации производства с его оптимизацией и
использованием ЭВМ в отраслях производства с непрерывными процессами, проходящими
в закрытых агрегатах, и дальнейшее внедрение автоматизации и гибких ее форм
(станки и станочные линии с ЧПУ, обрабатывающие центры, автоматические
манипуляторы и т. д.) в отраслях производства с прерывными процессами и
дискретной продукцией типа продукции машиностроения. Внедрение автоматической
техники в сельское хозяйство, строительство, транспорт. Массовое внедрение
мини- и микро-ЭВМ и микропроцессоров в различные виды производственной и
бытовой техники. Тем не менее и в рамках рассматриваемого этапа нельзя, на наш
взгляд, рассчитывать на массовый переход к системе комплексной автоматизации
производства.

В области предметов труда — это опережающие темпы роста
производства и внедрения полимерных материалов на основе прогресса в области
химии высокомолекулярных соединений, значительного расширения диапазона и
улучшения качественных характеристик полимерных материалов, повышения их
прочности и экономичности при одновременном дальнейшем росте производства и
использования традиционных конструкционных материалов.

Это создание полимерных материалов, могущих быть
использованными в качестве несущих конструкций, дальнейший прогресс в
производстве сверхчистых материалов, необходимых для изготовления интегральных
схем, растущее сочетание полимерных и традиционных материалов (полимерные
покрытия, обработка древесины синтетическими смолами и т. д.);
совершенствование на основе использования достижений в области физики твердого
тела качественных характеристик традиционных материалов; внедрение
синтетических материалов в производство предметов потребления при сохранении
преобладающей роли традиционного сельскохозяйственного сырья.

В области технологии — это внедрение и освоение в ряде
производств принципиально новых технологических процессов и одновременное
совершенствование традиционных технологий по пути всесторонней интенсификации
на основе использования высоких давлений, температур и скоростей, а также
энергии взрыва, дальнейшего внедрения катализаторов, ускорителей и
стимуляторов, уменьшения удельного веса процессов резания и замены их методами
пластической деформации; увеличение сферы действия химической технологии,
увеличение степени непрерывности технологических процессов.

Наиболее радикальные сдвиги вырисовываются в сфере
переработки и передачи информации как в области реализации меж- и
внутриотраслевых связей и управления общественным производственным процессом на
всех его уровнях, так и в об

ласти обработки, передачи и использования информации всеми
слоями населения.

Процессы, происходящие в этой сфере, наглядно демонстрируют
те новые черты и особенности, которые отличают современную научно-техническую
революцию и связанные с нею этапы развития крупного машинного производства от
промышленной революции прошлых веков.

Научно-техническая революция на стыке своих «детищ» —
электроники, кибернетики, физики твердого тела (производство интегральных схем)
и квантовой электроники — не только создала многочисленное семейство ЭВМ
(компьютеров), обладающих фантастическими скоростями переработки информации и
столь же фантастическими объемами памяти, но создала столько же мощные средства
передачи и распространения информации. Современная экономика, и в особенности и
в наибольшей степени социалистическая плановая экономика, получает немыслимые
ранее высокоэффективные средства связи, контроля и управления на всех уровнях —
от первичной производственной единицы до объединения, отраслевого министерства,
Госплана СССР и органов регионального планирования и управления — для
оперативного использования необходимой информации и эффективного осуществления
многообразных связей. Это обеспечивает не только огромную экономию трудовых
затрат на обработку информации, которая при нынешних ее объемах была бы вообще
недоступна обществу, но и значительно повышает эффективность функционирования
экономики.

Еще более разительно воздействие научно-технической
революции в сфере информации на непроизводственную сферу и быт людей.

Система машин, охарактеризованная К- Марксом в «Капитале», и
технические решения, так же как и научные основы, определявшие ее, конечно,
влияли на материальные условия жизни людей, на материальные возможности
общества. Однако они в весьма малой степени непосредственно затрагивали быт и
еще менее духовную, интеллектуальную жизнь людей. В настоящее время положение
резко изменилось. Автоматика и электроника, физика твердого тела и химия
полимеров, молекулярная биология и «генная инженерия», вычислительная
математика и кибернетика буквально врываются в личную жизнь людей и притом не
только в ее материально-бытовой аспект, но и в духовную жизнь. Поэтому
рассмотрение процессов развития сложившегося и становления нового этапов
машинного производства нельзя ограничивать только сферой материального
производства. Необходимо представлять себе ясно его воздействие на
непроизводственную сферу, на образ жизни отдельных людей, коллективов и
общества в целом.

Важной особенностью современной эпохи является резкое
сокращение дистанций между сдвигами, происходящими в технике и производстве, и
сознанием людей, их интеллектом и пси

хикой. Соответственно имеет место и усиливается обратная
связь, ибо люди в их сознательной деятельности являются и всегда будут
субъектами развития науки, техники и производства.

Общество зрелого социализма, в котором должен происходить
расцвет индивидуумов, главная цель которого включает органическое воспитание
гармоничного, всесторонне развитого человека, принимает на вооружение все эти
возможности научно-технической революции, которые по самой своей природе в их
наилучшем и наиболее гуманном использовании адекватны именно запросам и природе
коммунистической формации.

5. Научно-техническая
революция и экологические проблемы

С современной научно-технической революцией связано
возникновение комплекса сложнейших проблем и целой ветви наук, близких к
биологическим наукам, но тесно связанных и стыкующихся с другими естественными
науками. Речь идет о стремительно растущих проблемах экологии и об
экологической науке. Ее предметом является исследование взаимодействия
организма и его окружения — сферы обитания со всеми ее неорганическими и органическими
компонентами.

От изучения структуры и процессов, происходящих в организме,
экология переходит к исследованию крупных и даже глобальных биологических
систем, в которых отдельные организмы объединяются в единое целое: она
сосредотачивается на исследовании связей организмов со средой их обитания и с
другими организмами из мира живого, а также с компонентами неорганической
природы, являясь, таким образом, в известной мере синтезом биологических наук с
другими науками о природе.

С ускорением научно-технического прогресса и его внедрения в
практику, с усилением его влияния на окружающий мир экология выходит на
передний край естественных наук и начинает все активнее взаимодействовать со
всеми науками, с техникой и производством.

Земля и ее биосфера — сложная система, каждая подсистема и
звенья которой находятся в самой тесной взаимосвязи. Экологическое равновесие,
существующее в природе, очень чувствительно к изменениям любой составной ее
части. Недооценка этой чувствительности, изолированное, несистемное решение
любого вопроса могут вызвать непредвидимо опасные последствия.

Природопользование и охрана окружающей среды — комплекс
многообразных и взаимосвязанных проблем, важнейшими из которых являются:

наиболее полное комплексное использование невоспроизводимых
природных ресурсов, прежде всего ископаемого топлива и минерального сырья;

 

комплексное использование и рациональное восстановление, а
где возможно — расширенное воспроизводство воспроизводимых природных ресурсов —
земли, лесов, флоры, фауны и водных ресурсов;

внедрение замкнутых технологических циклов и наиболее полное
использование отходов производства и охрана от засорения окружающей среды;

поддержание экологического равновесия на поверхности и в
биосфере планеты.

В странах капитализма, где в результате нередко
бесконтрольных действий монополий экологические проблемы приобрели
исключительную остроту, этот комплекс вызывает большую тревогу.

Окружающая человека среда испытывает негативные последствия
от гонки вооружений, испытания современного оружия и развязываемых
империализмом в разных местах земного шара войн. Если промышленное загрязнение
среды является объектом внимания многих западных исследователей и общественных
деятелей, то загрязнению, связанному с войной, большинство из них не придает должного
значения.

В результате применения химического оружия во Вьетнаме к 1970 г. было уничтожено
более 25 % лесов Южного Вьетнама, тысячи гектаров каучуковых плантаций, сотни
тысяч гектаров посевов риса. С 1961 по 1969 г. от отравляющих веществ пострадали 1,3
млн. человек. Только в 1970 г.
было отравлено 185 тыс. человек. Примеры подобного рода можно было бы умножить.

Научно-техническая революция и связанные с ней экологические
проблемы не минуют социалистические страны. Однако в условиях социализма эти
проблемы решаются принципиально по-иному.

В решении экологических проблем Советское государство и
советские ученые исходят из тех принципов, которые характерны для современной
научно-технической революции. Мы сформулировали эти принципы, характеризуя
содержание и особенности научно-технической революции,— от анализа и объяснения
к синтезу л управлению.

Охранять природу, биосферу путем отказа \’от воздействия на
нее — это путь приостановки прогресса, отказа от активной творческой
деятельности, завоеванной человеком и ставшей необходимым компонентом его
духовной жизни, одним из величайших жизненных благ, приобретенных человечеством
в процессе своей эволюции и самосовершенствования.

Современный уровень развития физико-математических наук,
порожденная научно-технической революцией кибернетическая — моделирующая
(аналоговая) — и счетно-решающая техника позволяют успешно решать эту, пожалуй,
самую глобальную и сложную задачу всего комплекса наук о Земле — разработать
обобщенные научно обоснованные методы досто

верного моделирования и расчета будущих состояний природной
среды.

Многие элементы таких прогнозов выполняются. Около 30 лет
функционирует служба прогнозов состояния ионосферы; в СССР и США организованы
службы наблюдения и прогноза радиационной обстановки в космосе. Уже вплотную
приблизились к прогнозированию землетрясений сейсмологи.

Прогнозируются и некоторые биологические процессы —состояние
сельскохозяйственных культур, урожай, время появления вредителей сельского
хозяйства, перемещение рыбных стад в океане и т. д.

Переход к «прогнозированию» и «программированию» природы —
сложнейшая задача, требующая постановки и решения определенного комплекса
подзадач.

Медики и биологи должны рассчитывать нермативы «предельно
допустимых концентраций» (ПДК) обширного круга веществ для человека, животных и
растений. Сложность заключается в том, что такие расчеты ПДК исходят из оценки
прямого действия данного вещества на организм человека или на растение. Между
тем на практике многие вещества из разных источников воздействуют одновременно,
вступая в реакции друг с другом и образуя новые соединения.

Аналогичные случаи происходят и в воздушном бассейне.

Сложность решения задач такого прогнозирования умножается (и
притом скорее всего нелинейно) многообразием связей, существующих в окружающей
среде. Уменьшение или исчезновение популяции какого-либо вида животных или
растений, происходящее в результате загрязнения среды, неизбежно влечет за
собой ускоренное размножение другого вида, который служил пищей первому, или
сокращение численности того вида, который им питался.

Между тем среди искусственно создаваемых человеком
соединений имеются такие, к встрече с которыми природные сообщества не
подготовлены всем ходом эволюции. Исход «борьбы» этих новых соединений с
природой и ее обитателями зависит от чувствительности последних. К этому
человечество должно быть готово и должно предусматривать меры предотвращения
отрицательных последствий.

Неожиданность многих отрицательных последствий
распространения некоторых веществ в природной среде объясняется, по нашему
мнению, отнюдь не специфической сложностью возникающих в связи с этим научных
вопросов, а тем, что долгое время наука попросту ими не занималась.

В этой связи, в частности, предлагается создание
математической модели существующего климата и способов расчета его возможных
преобразований под влиянием непреднамеренного или целенаправленного воздействия
человека. Перед химиками, занятыми органическим и неорганическим синтезом,
ставится задача — при проектировании каждого нового вещества заранее

предусматривать судьбу изделий, производимых из него после
окончания срока их службы. Тем самым производимые и вновь создаваемые вещества
включаются в естественные геохимические циклы, например, в качестве удобрений
они служат вторичным сырьем для последующего воспроизводства в новых изделиях,
применяются в качестве строительных материалов. Все эти задачи должны служить
критериями при разработке и проектировании веществ, технологии, техники и
производственных комплексов.

Охрана природы, сохранение и всемерное совершенствование
окружающей среды — важнейшая составная часть государственной политики СССР.
Вопросам охраны природы посвящены решения специальной сессии Верховного Совета
СССР; в них предусмотрено создание всеохватывающей, исчерпывающей системы государственных
стандартов по охране природы.

Уже разработаны и появились первые стандарты этой системы. В
1978 г.
утверждены стандарты (ГОСТы) раздела «Атмосфера», направленные на сохранение
чистоты воздушного бассейна, устанавливающие порядок наблюдения и контроля за
выбросами промышленными предприятиями в атмосферу вредных веществ. Другие
стандарты этого раздела устанавливают перечни и соответствующие нормативы
газов, выбрасываемых в атмосферу двигателями автомобилей и тракторов. Под
особый контроль берется окись углерода.

Утверждаются стандарты по разделу «Гидросфера»,
предупреждающие загрязнение морской воды при бурении нефтяных скважин. В
стандартах даются рекомендации по выбору места для буровых работ, по
строительству и эксплуатации морских буровых платформ. Особый стандарт этого
раздела направлен на сохранность чистоты рек и рыбных богатств при лесосплаве.

Утверждены стандарты раздела «Земля», которые регламентируют
порядок рекультивации, восстановления земель, пострадавших при рытье
котлованов, карьеров.

Стандарты раздела «Флора» связаны с рациональным
использованием земельных зон городов, с подразделением на лесопарковую и
лесохозяйственную части, с установлением соответствующих режимов для каждой из
них. Специальный раздел стандарта посвящен устройству искусственных водопоев,
подкормке птиц, зверей, организации «зон покоя фауны», расселению колоний
муравьев.

Но основная, наиболее трудоемкая часть работы, разумеется,
впереди. Ведь речь идет об исчерпывающем «кодексе природы», а это непросто.

Единство и полнота определяют не только достоинства новой
системы, но и особые сложности, связанные с ее созданием. «Проверить алгеброй
гармонию», выразить многообразнейшие, миллионами лет складывающиеся отношения
человека с ма- терью-природой в математических расчетах и лаконичных правилах —
задача эта по плечу лишь специалистам самой высо

кой квалификации, располагающим к тому же возможностями
развитого социалистического общества, самой широкой поддержкой государства.

Охрана природы — дело всенародное.

О масштабах проводимых в СССР работ по охране окружающей
среды можно судить по тому, что в десятом пятилетии на эти цели было выделено
11 млрд. руб.

Хотя в каждой стране есть ряд «своих» экологических проблем,
однако по самой своей природе сохранность биосферы носит международный
характер.

Необходимо мировое сотрудничество для того, чтобы сохранить
планету для людей. Борьба Советского Союза за разрядку, за углубление мирного
сосуществования — это важнейший вклад в дело охраны биосферы нашей планеты.

Таковы некоторые проблемы охраны природных ресурсов,
использования и сохранения их в интересах как нынешних, так и будущих
поколений. Как очевидно, социализм открывает наиболее благоприятные возможности
решения этой кардинальной проблемы человечества.

6. Научно-техническая
революция и становление коммунистической формации

Является ли случайным совпадением тот факт, что становление
и развитие современной научно-технической революции сосуществует во времени с
процессом становления и развития (в СССР — с 30-х годов и в ряде стран — со
второй половины XX века) коммунистической формации?

В предыдущем изложении мы попытались показать, что все
главные направления современной научно-технической революции по своим
возможностям соответствуют основным задачам, решение которых должна обеспечивать
материально-техническая база коммунизма на последовательных этапах своего
развития. Вместе с тем современная научно-техническая революция происходит в
настоящее время и в странах социализма и в развитых капиталистических странах.
Как известно, капитализм возник и развивался и достиг своей высшей стадии —
империализма — до возникновения и развития научно-технической революции.
Социализм как первый этап коммунистической формации достигал зрелости в более
позднюю эпоху, можно сказать, одновременно с научно-технической революцией.
Это, конечно, не является случайностью, оба процесса имеют общие глубокие
корни. Не случайно также и то, что общий кризис капитализма начался в годы
становления современной научно- технической революции.

В. И. Ленин еще в начале нашего века отметил, что
производительные силы развитых стран мира достигли уровня, который необходим
для перехода к более высокой, чем капитализм, общественной формации, созрели
для социализма. Исторически

в силу ряда причин слабым звеном империализма, в котором
впервые победил социализм, оказалась Россия — не самая экономически и
технически развитая страна. Этот исторический факт не устранил, однако,
закономерности победы социалистической революции.

Столь же закономерен и тот факт, что начавшийся этап развития
материальных производительных сил, связанный с современной научно-технической
революцией, создает в условиях социализма все материальные предпосылки для
решения основных социально-экономических задач зрелого социализма и для
строительства материально-технической базы коммунистической формации. В
условиях капитализма научно-техническая революция, несмотря на материализацию
(и в ряде случаев достаточно объемную) многих своих возможностей, в целом все
же усиливает и обостряет противоречия, имманентные этой системе, и стимулирует
социально-экономические кризисы и катаклизмы.

В Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду отмечалось, что за
годы, истекшие после XXV съезда КПСС, происходило дальнейшее обострение общего
кризиса капитализма. «Капитализм, конечно, не застыл в своем развитии. Но он
переживает уже третий за последние десять лет экономический спад»1.

Проблема успешного и эффективного использования и реализации
возможностей научно-технической революции — одна из важных составляющих
процесса экономического соревнования двух систем —социализма и капитализма.

Пам представляется, что исторически сложившееся, во многом
определяющее облик современного мира соревнование двух социальных систем —
социализма и капитализма — явилось весьма существенным катализатором
современной научно-технической революции. Сочетание этого соревнования с
логикой развития науки и логикой развития крупного машинного производства
определило масштабы и глубину того переворота в развитии производительных сил,
свидетелями которого мы являемся.

К середине XX века капитализм, для того чтобы удержаться,
устоять перед натиском революционного движения на всех континентах, чтобы
«сдержать», как выражались его идеологи, победное шествие социализма, направил
все свои усилия на прогресс науки, на ускорение ее апофеоза того периода —
изобретение атомного оружия, на развитие других направлений научно-технической
революции.

В свою очередь социализм в послевоенные годы после речи У.
Черчилля в Фултоне, доктрины Трумена и «холодной войны» должен был ответить на
вызов, отстоять расширившееся социалистическое содружество наций. Как известно,
в исключительно короткие сроки была решена проблема атомного оружия, в даль

нейшем СССР успешно лидировал в освоении космоса — все это
явилось одним из результатов общего прогресса в области фундаментальных и
прикладных наук в СССР. Стремительное развитие научно-технической революции и
ее возможностей явилось главнейшим способом противостоять агрессивным планам
империализма. На этой основе стало возможным достижение принципиально
качественно нового уровня развития производительных сил, который явился
необходимым и достаточным для укрепления и поступательного развития
коммунистической формации и ее материально-технической базы.

Общеизвестны крупнейшие преимущества социализма,
выражающиеся в господстве общественной собственности, планомерной организации
процесса расширенного социалистического воспроизводства, отсутствии
эксплуатации, реализации принципа оплаты по количеству и качеству труда,
использовании при наличии централизованного планирования товарно-денежных
отношений и хозяйственного расчета, связанные с единством коренных интересов
общества, производственных коллективов п каждого члена общества.

В числе особенностей и преимуществ социалистической системы
хозяйства необходимо отметить устранение еще в 30-е годы безработицы и
соответственно отсутствие у трудящихся СССР каких бы то ни было опасений
остаться без работы. В СССР, экономика которого развивается на основе двух форм
социалистической собственности — общенародной (государственной) и
кооперативной,— отсутствуют конкуренция и возможность разорения отдельного
предприятия. Руководителям предприятий в нашей стране не угрожает опасность
«прогореть» и обанкротиться. Эти очевидные социальные преимущества советского
строя вместе с тем устраняют автоматически действующий стимул ускорения
технического прогресса, каким являются конкуренция и опасность разорения в
условиях капитализма. Соответственно возникает сложная задача создания такого
хозяйственного механизма, который, формируя материальные и моральные стимулы
ускоренного развития и внедрения технического прогресса, одновременно вобрал бы
в себя отмеченные огромные социальные завоевания советского народа.

Перед странами победившего социализма в процессе дальнейшего
развития производительных сил для успешного решения социально-экономических
задач, стоящих перед обществом, встает одна из важнейших, имеющих историческое
значение проблем — замена безжалостных стимулов, связанных с конкуренцией и
существованием хронической резервной армии труда, системой стимулов,
равнозначных и даже более эффективных, но сохраняющих те величайшие права
человека, которые зафиксированы в статье 14 Конституции СССР, и прежде всего
право на труд, стимулов, обеспечивающих соблюдение одного из главных принципов
социализма: «от каждого—по его способностям, каждому — по его труду».