Обзор сканера, сравнение с моделями Epson 1640SU Photo, Acer Scanwit 2720 S и Canon Canoscan 2700. Часть 2.

Цветные негативы

Цифровая технология существенно упрощает процесс фотопечати с негативов. И раз уж у меня есть сканер (и принтер), надо найти наилучший путь получения отпечатков с цветных негативов.

Ниже — результат сканирования 35 мм кадра негативной пленки Fuji Super-G 100ASA.

Epson Perfection 2450 PhotoEpson Perfection 2450 Photo

Цветной негатив, отсканированный в режиме «цветной негатив»Цветной негатив, отсканированнный в режиме «слайд»

УвеличитьУвеличить

УвеличитьУвеличить

Epson Perfection 2450 PhotoAcer Scanwit 2720S

Отпечаток, отсканированный в режиме «300dpi/48 bit, отпечаток»Цветной негатив, отсканированнный в режиме «цветной негатив»

УвеличитьУвеличить

УвеличитьУвеличить

Заключение:

При сканировании негатива на обоих сканерах была достигнута чуть лучшая резкость, чем при сканировании непосредственно фотографии на Epson 2450.

Наименьшие шумы — при сканировании с помощью Epson 2450 в режиме слайда. Результат сканирования выглядит ничуть не более зернистым, чем скан отпечатка. Изображение было вручную инвертировано и с помощью Photoshop выполнена цветокоррекция.

Использование Epson в режиме  негатива привело к существенно большим шумам, чем его же использование в режиме слайда. В этом, судя по всему, виновато программное обеспечение. И это серьезный недостаток, поскольку маловероятно, что большое количество пользователей захочет сканировать свои негативы в режиме позитива, а затем кропотливо восстанавливать цвета. Ведь проще всего делать это именно в режиме негатива.

Acer дает наиболее резкие изображения, но при этом с максимальными шумами. Возможно, что Acer так «прорабатывает» зерно пленки, но мне это кажется сомнительным.

UPDATE

Более сложное тестирование качества сканирования негативов и прочие размышления о том, какие возможности сканирования негативов предлагает этот сканер, смотрите здесь.

Сравнение с Epson 1640SU Photo, Acer Scanwit 2720S и Canon Canoscan 2700

Мне пришло большое количество писем с просьбой сравнить между собой Epson 2450 и Epson 1640SU Photo. Я провел испытания и приготовил для вас некоторые результаты.

Мне предоставилась возможность добавить в этот сравнительный материал специализированный слайд-сканер Canon Canoscan 2700. Ниже вы можете видеть сравнение 2-х планшетных  и 2-х слайд-сканеров. На самом деле, Асер Scanwit 2720s и Epson 2450 — текущие модели, сканер 1640SU Photo недавно был заменен (на 2450), а на смену сканеру Canoscan 2700 пришла сначала модификация Canoscan 2710, а затем последняя модель Canoscan 4000.

Тестовый слайд был выполнен на пленке Fuji Velvia 50ASA в Королевском Каньоне Австралии.

Epson Perfection 2450 PhotoEpson 1640SU Photo

УвеличитьУвеличить

Canon Canoscan 2700Acer Scanwit 2720S

УвеличитьУвеличить

Это сравнение 4-х сканеров не преследует никакой другой цели, кроме как показать вам целый слайд, который использовался в  качестве тестового, и продемонстрировать цвета, вопроизведенные соответствующим программным обеспечением каждого сканера. Ken Rockwell опубликовал «обзор» сканера 2450, в котором он утверждает, что планшетники воспроизводят более бедную цветовую гамму по сравнению с «правильными» слайд-сканерами. Должен сказать, что перед чтением этого «обзора» (я осторожно использую это слово, так как на самом деле он вряд ли работал с Perfection 2450!) я никогда не думал, что цветовой охват — это проблема для планшетных сканеров по сравнению со слайд-сканерами. Теперь, когда мне об этом сказали…, я все еще не думаю, что это имеет отношение к  действительности. И сканирование тестового слайда не изменило моего мнения относительно цветов. Единственный сканер, который допустил ошибку в цвете — это Acer, который красный цвет «сердца Австралии» сделал скорее оранжевым. Оттенок легко может быть исправлен в Photoshop, так что не стоит об этом сильно волноваться. На самом деле, изображение, полученное с помощью Acer-а, наиболее соответствует реальному цвету. Однако оно не соответствует тем цветам, которые вы увидите, если сами посмотрите слайд на просвет. Потеряны сильные насыщенные (некоторые назвали бы их нереалистичными) цветовые оттенки, которые очевидно просматриваются на оригинале — на слайде Velvia.

Разрешающая способность

И Acer, и Canon оба имеют разрешающую способность 2700 dpi. Епсон 2400 занимает третье место: 2400 dpi, а Epson 1640 на последнем с 1600dpi. А теперь сравните эти цифры и результат:

Epson Perfection 2450 PhotoEpson 1640SU Photo

УвеличитьУвеличить

Canon Canoscan 2700Acer Scanwit 2720S

УвеличитьУвеличить

Результат сканирования на Epson 1640SU был увеличен до 2400 dpi с последующим увеличением резкости, чтобы изображение имело тот же размер, что и все остальные (для более удобного сравнения).

Мой вывод: Acer дает самое четкое изображение, а 1640SU — наименее четкое. Между 1640SU и Acer-ом в правом столбце большой разрыв, тогда как между Epson 2450 и Canoscan (в левом столбце) разница  существенно меньше.

Я просмотрел этот слайд с помощью проектора Rollei, дающего очень четкое изображение, и мое впечатление таково: исходный слайд является более резким, чем все четыре результата сканирования. Чтобы добиться наилучшего результата, вероятно, необходим сканер с 4000 dpi.

Детализация теней и шумы

Epson Perfection 2450 PhotoEpson 1640SU Photo

УвеличитьУвеличить

Canon Canoscan 2700Acer Scanwit 2720S

УвеличитьУвеличить

Вывод из представленных выше иллюстраций: воспроизведение деталей в тенях лучше всего у Acer, затем идут Epson 2450, Epson 1640, и на последнем месте Canon Canoscan.

Учитывая тот факт, что тестовый слайд выполнен на пленке Velvia, и что вряд ли другие детали в наиболее плотной области слайда могут быть замечены при его просмотре на просвет, можно сказать, что все сканеры кроме Canon справились с тестовым испытанием. Epson 2450, кажется, не воспроизводит более подробно детали в тенях, чем 1640SU, но зато дает изображение с определенно меньшими шумами. Acer считывает больше деталей, чем любой из этих планшетников, причем без дополнительных шумов. А насчет Canon — сложно даже оценить количество воспроизведенных деталей: настолько много в полученном изображении шумов!

Epson 2450: прочие соображения

Мне понравилось исполнение сканера, источник света для сканирования на просвет интегрирован в крышку. Также мне понравилось, что сканер оснащен и USB, и Firewire интерфейсами. Дизайн для меня — далеко не самый важный пункт в списке достоинств сканера, но все-таки скажу, что Epson выглядит весьма неплохо. У него есть несколько замечательных особенностей, к примеру кнопка «Scan» на передней панели, которая вызывает диалоговое окно с вопросом, хотите ли вы сделать фотокопию, отсканировать фотографию и т.д.

В комплекте ПО вы получаете самую последнюю версию Adobe Photoshop Elements. У меня это уже четвертая копия «урезанной» версии Photoshop (еще три мне достались в комплекте с Acer, Epson Slylus Photo 1270 и Perfection 1640SU)! Я не в восторге от нее, поскольку эта версия даже не позволяет импортировать 48-битный файл. Версия Photoshop 5.0 LE, по крайней мере, позволяла импортировать 48-битный файл и корректировать уровни (однако требовалось преобразование к 24-битному формату прежде, чем выполнить с изображением многие другие действия). Кроме того, в комплект входит и другое программное обеспечение, например Textbridge для выполнения преобразования отсканированного текста в редактируемый текстовый документ.

Со сканером идут три рамки для пленки: одна для 2 отрезков по 6 кадров 35-мм пленки, вторая для 4 35-мм слайда в рамках, третья для пленки 5″x4″ и 6×9 см. Достаточно умный сканер сам распознает, какой держатель вы используете, и может автоматически делать предварительный просмотр и пакетное сканирование. Вы можете также переключиться в ручной режим и выбрать любой фрагмент любого кадра, сканировать панорамные кадры размера 6×17 см, или несколько кадров, чтобы потом их програмно склеить.

Ссылки

Веб-сайт Epson — подробности относительно спецификации сканера.

Crius Butler — обзор другого пользователя, который сделал относительно сканера примерно те же выводы, что и я. Кроме того, есть некоторые интересные сравнения с другими сканерами.

Вывод

Я помню, что я уже написал основной вывод в самом начале этой статьи. Но чем больше я тестировал этот сканер, тем большее впечатление он на меня производил. Я по-прежнему не жалею, что у меня есть Асера Scanwit 2720S для получения более резких сканов с 35-мм фотопленки, но если учесть, что он может сканировать только пленку, а стоит примерно столько же, сколько Epson 2450, то сравнение оказывается в пользу Epson! Если вы стоите перед выбором планшетного сканера, я конечно рекомендовал бы вам Epson. Единственное «но», которое могло бы вас удержать от покупки — через некоторое время наверняка выйдут еще лучшие модели планшетников, и возможно они даже будут стоить чуть меньше!