Недорогие 15-дюймовые ЖК мониторы — как они привлекают взгляды покупателей в магазинах! Сумма в 380-450 долларов уже не кажется заоблачной по сравнению с недавней тысячей. На что же способна бюджетная «жидкая пятнашка»? Этим вопросом мы задались, когда к нам в руки попал монитор Hitachi CML 153 XW.

Этот симпатичный и очень тонкий монитор со встроенными колонками кажется невесомым и хрупким. Есть два варианта корпуса — черный и слоновая кость; выбирайте тот цвет, который вам больше по душе.

Монитор Hitachi CML 153 XW

Первым делом мы ознакомились с техническими характеристиками монитора:

Диагональ

15″ (видимая область 304х228 мм)

Максимальное разрешение

1024х768 / 75 Гц

Размер зерна

0,297 мм

Частота вертикальной развертки

56-75 Гц

Частота горизонтальной развертки

31-60 КГц

Время отклика

35 мсек

Яркость

200 Кд/кв.м

Контрастность

300:1

Угол обзора (гориз./верт.)

120/85 град.

Разъемы

15-pin D-sub

Вход DVI

нет

Колонки

2х1 Вт

Потребляемая мощность (максимум)

25 Вт (максимум), <5 Вт в режиме энергосбережения

VESA, DPMS, Energy Star

Габариты

353 х 370 х 140 мм включая съемную подставку)

Кроме вышеперечисленного можно добавить, что монитор оснащен активными колонками, и регулировка громкости находится прямо на передней панели. Там же расположен и выход на наушники.

Экранное меню очень простое с минимум возможных функций (автоматическая настройка, смещение по горизонтали/вертикали, яркость/контраст, насыщенность, оттенок, фаза, часы, выбор температуры цвета (9300K, 6500K, user), позиция меню, режим «графика/текст»). Управление простое и удобное.

Функция автоподстройки вполне корректно выставила все параметры изображения, так что подстраивать вручную нам ничего не пришлось. Фон из вертикальных черных и белых линий также воспроизводится без искажений. Картинка четкая и стабильная.

Контрастность хорошая, а вот яркость до нуля убрать нельзя, что обидно. Кроме того, на нашем экземпляре была заметна неравномерность подсветки экрана — в верхней половине экрана картинка была явно темнее, чем в нижней.

Угол обзора у этого монитора средний, что особенно заметно по вертикали.

Геометрия, как и у любого LCD монитора, идеальна. А иначе и быть не может.

Однако цветопередача оставляет желать лучшего. Как мы не крутили настройки «Saturation» и «Hue», так и не смогли добиться «правильных» цветов. Например, красный цвет из триады RGB был явно завален в пурпурный, а зеленый вообще с трудом можно было назвать зеленым. Картинка блеклая и отдает в синеву.

Быстродействие матрицы мы оценили как среднее — при быстрой прокрутке текст размазывается, а если ваша мышь бегает по коврику слишком энергично, то за курсором по экрану тянется шлейф.

Подведем итоги

Итак, вернемся к нашему главному вопросу: на что же все-таки способен жидкокристаллический монитор низшего ценового диапазона. Стоимость этого монитора, кстати, составляет около 400-450 долларов.

Домашние пользователи часто используют свой компьютер для просмотра фотографий, обработки иллюстраций (например, для своей домашней интернет-странички), проводят вечера за очередной компьютерной игрой. В такой ситуации цветопередача монитора и быстродействие матрицы имеют важное значение. Поэтому покупать для дома недорогой TFT LCD монитор, пожалуй, не стоит.

Данная же модель ориентирована на работу с офисными приложениями. Если вы основное время за компьютером проводите, работая с текстами, графиками или таблицами, то вы вполне можете заменить устаревший ЭЛТ монитор на новый жидкокристаллический дисплей.