Многие считают, что выбрать качественный оптический коммутационный шнур нетрудно: достаточно знать, что его соединители должны иметь керамические наконечники и малое значение вносимых потерь. Поскольку абсолютное большинство предлагаемых шнуров отвечают этим двум критериям, то вся разница в цене.
Так ли это? Неплохо было бы все-таки понимать, за что именно приходится платить, чтобы сэкономив раз, потом не платить дважды и вместе с тем не переплачивать за необоснованные "усовершенствования". Возьмем хотя бы упомянутые критерии выбора и попробуем в них разобраться, ответив на несколько дополнительных вопросов: почему именно керамика, а не пластик или металл; все ли керамические наконечники имеют одинаковое качество изготовления и последующей обработки;
что реально означают величины затухания, указанные на упаковке изготовителя;
как и почему изменяются эти параметры с течением времени;
описывается ли качество соединителя только величиной вносимых потерь или нужно знать о них что-то еще? Если да, то что?
Кстати качественные наконечники можно приобрести на странице интернет магазина DoLadu.
Всеобщая миниатюризация не обошла стороной и волоконную оптику. Уже сейчас существуют требования обеспечить одновременное соединение большего количества волокон при уменьшении габаритов самого разъема. Ведущие мировые производители телекоммуникационного оборудования самостоятельно, либо объединяясь в альянсы, разрабатывают и продвигают на рынок принципиально новые оптические интерфейсы. Речь идет о миниатюрных оптических соединителях (small-form-factor - SFF). В отличие от FC или SC, SSF-соединители имеют фиксатор и такие же установочные размеры, как в телефонных разъемах RJ-45. На сегодняшний день существует целый ряд таких разработок: LC, MT-RJ, VF-45, OPTI-Jack и другие, однако всем им еще предстоит долгий путь до всеобщего признания рынком, не говоря уже о стандартизации. По признанию самих производителей, SSF-война еще далека от своего завершения и пока нельзя определенно сказать, какой (или какие) из этих разъемов станут будущим стандартом. Также остается открытым вопрос совместимости соединителей нового поколения с применяемыми в настоящее время. Скорее всего, предстоит довольно длительный период их параллельного использования.
