Разработка и конкретизация применительно к каждому этапу
развития стратегических и тактических проблем долговременной экономической
политики всегда занимали одно из главных мест в деятельности Коммунистической
партии и Советского государства.

Этому кругу вопросов даже в условиях еще не закончившейся
гражданской войны уделял большое внимание В. И. Ленин. План ГОЭЛРО явился
первой разработкой перспективного плана развития народного хозяйства; в
известных работах, вошедших в «политическое завещание» В. И. Ленина, были
сформулированы многие узловые проблемы долговременного развития экономики,
основ создания материально-технической базы социализма в СССР. И в последующие
годы Советское государство претворяло в жизнь программы индустриализации страны,
социалистического переустройства сельского хозяйства. В послевоенные годы,
реализовав исполинскую программу восстановления на новой технической основе
материальной базы социализма, после огромных разрушений, причиненных
фашистскими ордами, Коммунистическая партия выдвинула в качестве главной задачи
строительство материально-технической базы коммунизма.

XXVI съезд КПСС, продолжая разработку и конкретизацию
экономической политики Коммунистической партии и Советского государства,
поставил главные задачи развития созданного в нашей стране зрелого
социалистического общества, определил Основные направления экономического и
социального развития СССР на 1981 —1985 годы и па период до 1990 года и
выдвинул ряд коренных, принципиальных проблем, которые будут решаться в
последующие годы — на рубеже XXI столетия.

На одиннадцатую пятилетку и 80-е годы в целом
Коммунистическая партия выдвигает широкую программу, охватывающую все стороны
жизни советских людей В Отчете ЦК КПСС XXVI съезду Коммунистической партии
отмечается, что «именно в эти годы будет закладываться и создаваться
народнохозяйственная структура, с которой страна вступит в двадцать первый век.
Она должна воплощать основные черты и идеалы нового общества, быть в авангарде
прогресса, олицетворять собой интеграцию науки и производства, нерушимый союз
творческой мысли и творческого труда» *.

\’ Материалы XXVI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 44.

 

Формирование прогрессивной структуры общественного
производства и его материально-технической базы — одно из важнейших средств достижения
целей, стоящих перед экономикой СССР и обществом в целом. «Экономическая
политика, которую выдвигает партия на одиннадцатую пятилетку и 80-е годы,—
отмечается в Отчете ЦК КПСС XXVI съезду партии,— отражает коренные, жизненные
интересы советского народа. Соединяясь, сливаясь с творчеством, инициативой,
энергией масс, она обеспечивает неуклонное продвижение нашего общества по пути
роста благосостояния трудящихся, создания материально-технической базы
коммунизма!»

Строительство, создание и дальнейшее прогрессивное развитие
материально-технической базы коммунизма в нашей стране — это непрерывный,
поступательный процесс, в ходе которого материально-техническая база первого в
мире социалистического государства неуклонно совершенствуется, становясь все более
адекватной целям и задачам, стоящим перед зрелым социалистическим обществом.
Для трудящихся СССР строительство материально-технической базы коммунизма •—
высшей фазы этой формации — не только забота о будущем и будущих поколениях, но
и реальный вклад в улучшение настоящего. Создание материальных условий для
решения всех основных задач прогресса и развития общества требует
соответствующей разработки теоретических и практических аспектов решения ряда
важнейших проблем.

Как известно, XXVI съезд КПСС, определяя задачи общественных
наук на предстоящий период, указал на одно из первых направлений, на котором
необходимо сосредоточить усилия: «…исследование теоретических вопросов
развитого социализма, создания материально-технической базы коммунизма и совершенствования
производственных отношений, повышения эффективности общественного производства.
. .»2 Это очень емкая формулировка. В ней сочетаются такие тесно
взаимосвязанные проблемы, как определение задач, которые предстоит решать
обществу развитого социализма, и этапов развития материально-технической базы,
формирующих условия решения этих задач; обеспечение оптимального взаимодействия
и взаимовлияния процессов развития материально-технической базы и
совершенствования производственных отношений; учет и всемерное преодоление
ограничений, связанных с наличием и использованием производственных ресурсов;
ускорение научно-технического прогресса и внедрение его достижений в
производство; переход экономики на интенсивный путь развития и на этой основе
систематическое повышение эффективности общественного производства.

На XXVI съезде КПСС был сформулирован имеющий важное
принципиальное и практическое значение тезис: «.. .наше

1 Материалы
XXVI съезда КПСС, е. 51.

2 Там же, с.
145.

 

движение к коммунизму совершается через этап развитого
социалистического общества. Это . . .необходимый, закономерный и исторически
длительный период в становлении коммунистической формации» \’. Естественно, что
на протяжении этого исторически длительного периода будет происходить процесс совершенствования
и дальнейшего развития материально-технической базы социализма и соответственно
по мере того, как она будет совершенствоваться и становиться все более
адекватной задачам дальнейшего прогресса зрелого социалистического общества,
советский народ будет решать все в больших масштабах задачи строительства и
создания материально-технической базы высшей фазы — коммунизма.

Исследованию проблем строительства материально-технической
базы коммунизма в нашей стране, в их сочетании с названным выше комплексом
проблем посвящена настоящая монография.

Процессы создания и развития материально-технической базы в
условиях коммунистической формации впервые в истории человечества становятся
объектом целенаправленной, планомерной деятельности, органически включаются в
содержание долгосрочных, среднесрочных и текущих планов развития народного
хозяйства. Этим определяется необходимость достаточно точной и всесторонней
характеристики данной категории — ее содержания и структуры. Динамичный
характер материально-технической базы, органическая связь ее уровня и развития
с основными этапами становления коммунистической формации, каждый из которых
предъявляет свой «социальный заказ» к существующей материально-технической базе
общества, диктуют необходимость разработки критериев ее зрелости на каждом
этапе развития.

Материально-техническая база по своему содержанию есть
совокупность вещественных элементов производительных сил и
организационно-технических условий процесса общественного производства. Эта
совокупность требует всестороннего исследования состояния ее элементов, их
структуры и тенденций изменения в связи с процессами научно-технической
революции. Вместе с тем материально-техническая база, являясь объектом
политической экономии социализма, рассматривается в монографии как
социально-организованная совокупность во взаимосвязи с экономическими законами
социализма, с развитием социалистических производственных отношений и с
проблемами социально-экономической эффективности общественного производства.

Материально-техническая база социализма на стадии его
зрелости создана и развивается в СССР в эпоху современной научно-технической
революции. Это в огромной степени увеличивает возможности общества в вопросе
коренного преобразо

вания, создания радикально новых и более совершенных
материальных элементов производительных сил, равно как и в области формирования
и совершенствования человека — первой производительной силы общества.

Отдельная глава посвящена проблемам планирования и
социально-экономической эффективности научно-технического прогресса. В этой
связи в монографии рассматриваются научно- техническая революция,‘ее
содержание, обозримые перспективы, этапы и возможности дальнейшего развития, а
также сделана попытка исследования и характеристики современного и предвидимого
этапов развития крупного машинного производства.

Более обстоятельному исследованию процессов развития
функциональных и отраслевых подсистем материально-технической базы посвящен
специальный раздел II тома.

Процессы создания и развития материально-технической базы
коммунистической формации осуществляются в реальных условиях экономики СССР с
ее исторически сложившимися научно-техническим и экономическим потенциалами,
спецификой и немалой инерцией их структуры, организации и функционирования. Эти
особенности уже существующей материально-технической базы зрелого социализма во
многом определяют дальнейшее развитие материально-технической базы коммунизма.

В этом свете в монографии рассматриваются основные пути
развития экономики СССР за послевоенные десятилетия, состояние и нерешенные
задачи наличной материально-технической базы, основные направления ее
совершенствования и последовательные этапы строительства и дальнейшего
прогресса материально-технической базы коммунистической формации. Авторами
сделана попытка заглянуть в более отдаленные перспективы развития
производительных сил, представить себе, хотя бы контурно, технико-экономические
характеристики их развития на стадии непосредственного перехода к созданию
материально-технической базы высшей фазы коммунистической формации. Такой
«взгляд вдаль» необходим, поскольку достижения научно-технической революции на
пути от научного открытия до промышленной реализации обладают Ьротя- женностью
и во времени и «техносферу» XXI века необходимо уже в 80-е годы готовить и
формировать на всех стадиях движения научно-технического прогресса.

Материально-техническая база — вещественная, объективная
составляющая производительных сил, в реальной действительности существует
только в органическом сочетании с субъективной составляющей — людьми, членами
общества, строящего коммунизм. Проблемам развития человека — первой
производительной силы общества, все более полного удовлетворения его неуклонно
растущих потребностей, формирования сферы производства услуг и распространения
знаний и духовных благ, прогресса духовного потенциала общества, формиро

вания и совершенствования образа жизни на основных фазах
развития коммунистической формации посвящен особый раздел II тома монографии.

Строительство и неуклонное развитие материально-технической
базы коммунизма в СССР — это один из важнейших факторов мирового развития конца
XX и начала XXI столетий, это живая и развивающаяся альтернатива
капиталистическому пути и его перспективам.

Советский Союз — не «островное государство», он решает
задачи коммунистического строительства в современном, динамичном, исполненном
противоречий, вражды и соревнования мире. Вместе с тем этот мир тесно
взаимосвязан по очень многим направлениям, и прежде всего таким важным, как
сохранение мира, охрана окружающей среды, создание возможностей для неуклонного
прогресса человечества.

Важнейшими инструментами, которыми располагает общество
зрелого социализма для активного воздействия на процессы создания и развития
материально-технической базы коммунизма, являются постоянная разработка и
целенаправленная реализация научно-технической, структурной и организационной
политики. Первый том настоящей монографии завершается изложением основных
долговременных проблем в области развития и совршенствования техники, структуры
и организации общественного производства.

В монографии не ставится задача разработки прогноза развития
экономики СССР на период создания материально-технической базы коммунизма. В
ней исследуются теоретические и в определенной мере практические проблемы и
способы их разрешения, выявляются резервы, реализация которых позволит наиболее
эффективно решать задачи коммунистического строительства.

В 1977 г.
этот же авторский коллектив опубликовал двухтомную монографию
«Материально-техническая база коммунизма» \’. За время, прошедшее после издания
этой работы, завершилась десятая пятилетка, в ходе которой прояснились многие
узловые проблемы развития экономики СССР; немало изменений произошло и в
международной обстановке, изменений, которые не могут не влиять на направления
и возможности развития экономики; состоялся XXVI съезд КПСС, который подвел
итоги развития экономики СССР и утвердил Основные направления экономического и
социального развития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года. На XXVI
съезде партии было принято чрезвычайно важное в теоретическом и политическом
плане постановление о подготовке новой редакции Программы КПСС к очередному
съезду партии. В этой связи в Отчетном докладе ЦК КПСС были высказаны
исключительно важные принципиальные теоретические положения об этапе развитого
социалистического общества, его закономерностях, длительности и главных
задачах, которые должны быть решены в течение этого этапа.

 

Естественно, что это потребовало дальнейшего теоретического
осмысления проблем строительства и развития материально-технической базы
коммунизма, последовательных этапов ее становления и развития и, что особенно
важно, путей решения коренных задач коммунистического строительства, и в том
числе одной из важнейших долговременных задач, поставленных XXVI съездом,—
«перевод экономики на интенсивный путь развития». Это и определило
целесообразность подготовки настоящей монографии, которая, будучи связанной с
предыдущей, все же является новым исследованием.

Как нам представляется, сформулированные в предыдущей монографии
основные характеристики категории материально- технической базы и ее структуры,
содержания современной научно-технической революции и логики ее развития не
требуют существенного пересмотра и поэтому некоторые из этих формулировок вошли
в данную монографию.

Авторский коллектив выражает благодарность д-ру экон. наук
профессору Абалкину Л. И. (АОН при ЦК КПСС), чл.-кор. АН СССР Анчишкину А. И.
(МГУ), д-ру экон. наук, профессору Кириченко В. А. (НИЭИ Госплана СССР),
ознакомившихся с рукописью монографии и сделавших ряд ценных замечаний и
советов по ее совершенствованию.

Для уяснения содержания материально-технической базы
необходимо прежде всего установит^ ее взаимоотношения с категорией
«производительные силы».

Понятие «материальный базис» имеется в работах К- Маркса. В
подготовительных тетрадях к шестой главе I тома «Капитала»\’ К- Маркс писал, что
экономическая революция «в развитых ею противостоящих рабочему производительных
силах труда, в условиях производства и сообщения создает реальные условия
нового способа производства, снимающего противоречивую форму капиталистического
способа производства, создает, таким образом, материальный базис по-новому
устроенного общественного процесса жизни и тем самым — новой общественной
формации» *.

Материальный базис, который К- Маркс называет
«производительными силами труда», представляет собой социально организованную
совокупность вещественных элементов и организационно-технических условий
процесса общественного производства. Включая в состав материально-технической базы
организационно-технические условия, мы имеем в виду два важных элемента —
технологию и организацию производства.

Характеризуя производительные силы труда, К. Маркс писал,
что они «определяются разнообразными обстоятельствами, между прочим — средней
степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее
технологического применения, общественной комбинацией производственного
процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными
условиями»2. К. Маркс более столетия тому назад гениально^

 

предвидел ведущую роль именно технологии в применении науки
к производству, процесс, который в настоящее время рельефно выступает во всех
сферах науки и в решающих отраслях производства. Столь же важное значение в
процессе развития и функционирования производительных сил приобретает
организация производства — сочетание в пространстве и во времени вещественных и
личных элементов производства на всех его иерархических уровнях — в первичных
производственных единицах, в масштабе отраслей и комплексов отраслей и в
масштабе материального производства в целом. Эту совокупность «общественной
комбинации производственного процесса» и «технологического применения науки»
можно с полным основанием рассматривать как организационно-технические условия
процесса общественного производства, и как таковая она (совокупность) является
неотъемлемой составной частью материально-технической базы производства.

Материально-техническая база должна обеспечивать объективные
условия для решения триединой задачи: прогресса производства, развития человека
и все более полного удовлетворения его растущих потребностей и
совершенствования производственных отношений.

1. Характеристика
материально-технической базы и ее структуры

В трактовке категории материально-технической базы следует,
на наш взгляд, избегать двух крайностей.

Во-первых, нельзя полагать, что материально-техническая база
включает в свой состав и человека-работника. Очевидно, при таком подходе
материально-техническая база идентифицируется с производительными силами и
тогда, естественно, введение этой категории как особой содержательной
совокупности теряет свой смысл. Нам представляется, что эта расширительная
трактовка не приемлема не только в теоретическом, но и в практическом плане.
Конечно, создание вещественных элементов производительных сил, адекватных
задачам, стоящим перед обществом, и формирование человека — первой
производительной силы, соответствующего целям зрелого социалистического
общества,— это взаимосвязанные проблемы. Однако они решаются по-разному и
имеют, кстати сказать, и разные источники ресурсов — соответственно
производственного и непроизводственного накопления.

В ряде основополагающих документов КПСС говорится о трех
взаимосвязанных задачах: создание материально-технической базы коммунизма,
формирование, гармоничного человека и совершенствование производственных
отношений.

Ограничение структуры материально-технической базы
вещественными элементами производительных сил вовсе не еле-

дует понимать как отвлечение от человека-работника. К.
Маркс, характеризуя производительные силы и производственные отношения,
отмечал, что «и те и другие являются различными сторонами развития
общественного индивида. ..» *. Вещественные элементы производительных сил
создаются и совершенствуются людьми. Субъект процесса общественного
производства— человек, коллективный работник, используя материально-техническую
базу сферы материального производства, организует и осуществляет процесс
общественного производства.

Следовательно, человек непосредственно взаимодействует с
материально-технической базой (взаимоотношения субъекта с объектом), но отнюдь
не является ее составной частью.

Во-вторых, неправомерна, на наш взгляд, трактовка
материально-технической базы только как совокупности вещественных элементов
производительных сил в их материально-вещественной, чисто технической
характеристике. Такой подход выводит материально-техническую базу за пределы
экономических категорий, отождествляет с ней вещественные элементы только в их
чисто технических материальных характеристиках, т. е. устраняет все ее
социальные особенности. Неприемлемость такой позиции заключается, на наш
взгляд, еще и в том, что она рассматривает материально-техническую базу не как
систему с имманентной ей структурой и организацией, прежде всего
социально-экономической, а как простую совокупность вещественных элементов
производительных сил.

Встав на такую позицию, можно логически прийти к
неправильному выводу о том, что, используя достижения научно-технической
революции, нынешний капитализм в развитых странах в состоянии создать
материально-техническую базу зрелого социалистического общества.

Безусловно, что в современном мире в условиях
сосуществования двух противоположных систем материальные производительные силы
могут достигать и достигают высокого уровня в рамках как социализма, так и
капитализма. Несомненно, что построение материально-технической базы социализма,
и особенно развитого социализма, предполагает в качестве обязательной
предпосылки высокий уровень развития материальных производительных сил, крупную
развитую современную машинную индустрию, в которой реализованы возможности
научно- технического прогресса.

В этом плане, если рассматривать вещественные элементы
производительных сил только в качестве предпосылок создания
материально-технической базы социализма, то уровень их развития, достигнутый в
отдельных, наиболее развитых странах современного капитализма, можно считать
достаточным для создания материально-технической базы социализма.

 

Однако материально-технической базой социализма эти
производительные силы станут только там и только тогда, где и когда будут
существовать социалистические производствен^ ные отношения. Без этого
обязательного условия данный, даже весьма высокий уровень развития отдельных
элементов материальных производительных сил, равно как и их объемные
характеристики, нельзя считать материально-технической базой, адекватной
социализму и коммунизму, хотя после социалистической революции эта адекватность
будет достигнута в исторически короткие сроки.

Сложившееся в современном мире положение свидетельствует
лишь о том, что в развитых странах капитализма вещественные элементы
производительных сил вполне созрели для социалистической революции. Это
подтверждает мысль К. Маркса, изложенную им в рукописях, посвященных машинам,
применению природных сил и науке: «Всеобщий… закон… состоит в том, что
материальная возможность последующей формы [производства] — как технологические
условия, так и соответствующая им экономическая структура предприятия —
создается в рамках предшествующей формы»

Однако «создание материальных возможностей»,
«технологических условий», т. е. достижение сколь угодно высокого технического
уровня вещественных элементов производительных сил, в той или иной
капиталистической стране означает лишь созревание материальных условий для социалистической
революции. Но отсюда не вытекает, что в этой стране без социалистической
революции и до нее может быть сформирована материально-техническая база
социализма.

Это лишь означает, что после социалистической революции
процесс создания материально-технической базы социализма в разных странах будет
происходить по-разному. В одних — это потребует длительного периода
индустриализации и технического перевооружения всех или большинства отраслей
народного хозяйства и постепенного формирования современной прогрессивной
структуры материального производства. В других — данный процесс будет
заключаться в приспособлении и использовании уже существующих высокоразвитых
производительных сил для формирования на их основе материально-технической базы
социализма.

В настоящем исследовании мы исходим из того, что ведущим
звеном материально-технической базы общества является социально организованная
совокупность вещественных элементов производительных сил и
организационно-технических условий, образующих основу материального
производства. Это важнейшая составляющая экономического производственного и
научно-технического потенциала общества.

С процессами создания вещественных элементов производи

тельных сил, экономического потенциала, с разработкой
технологии и организации производства, адекватных задачам строительства
последовательных стадий коммунистического способа производства, связано решение
сложного комплекса задач. Такой же сложный, но весьма специфический комплекс
задач необходимо решить в процессе развития и формирования человека.

Как показывает опыт высокоразвитых стран, в неуклонно
прогрессирующем под воздействием научно-технической революции производстве, при
систематическом повышении его технического оснащения — электрификации,
автоматизации и кибернетизации — человек не уходит из процесса производства, но
его роль претерпевает глубокие изменения. Функции работника все более
обогащаются и усложняются, и требования к его общему развитию,
интеллектуальному и духовному уровню, как к субъекту прогресса науки, техники и
производства все более возрастают.

В результате возможности общества динамичность его развития
и динамика благосостояния его членов все в большей мере определяются как
экономическим, производственно-техническим, так и его интеллектуальным,
духовным потенциалом; как его материальным, так и нематериальным богатством.

Развитие и функционирование общественного производства во
многом и в нарастающей мере определяется состоянием, развитием и «поведением»
субъективного фактора, т. е. людьми- работниками, их интеллектуальными и
физическими данными. Человек был, есть и будет в дальнейшем субъектом даже
максимально автоматизированного производственного процесса, субъектом, который
должен становиться все более творчески и духовно активным. Степень и
гармоничность духовного и физического развития человека, общеобразовательный и
культурный уровень, квалификация ’, воспитание и даже моральные качества
выступают первостепенной важности факторами общественного прогресса, роста и
развития производства. Вместе с тем формирование свободной, всесторонне
развитой личности коммунистического общества — это одна из главных целей
коммунистического производства.

В современных условиях создание и развитие
интеллектуального, духовного потенциала общества определяются не только духовной
деятельностью людей и общественных институтов, но становятся в немалой степени
функцией, конечным результатом деятельности специальной группы отраслей,
производящих услуги, создающих и распространяющих знания и духовные блага,
отраслей, для которых необходима всеуслож- няющаяся, растущая и
совершенствующаяся материально-техническая база. Эти отрасли призваны
обеспечивать материально-бытовые и культурно-просветительные нужды, духовные
запросы людей, способствовать производству и распространению знаний. В этой
сфере создаются и воспроизводятся духовные блага, доступные для всего народа. В
рамках непроизводственной сферы функционирует комплекс отраслей, производящих
услуги и тем самым обеспечивающих условия как для полноценного использования
рабочего времени, так и для превращения нерабочего времени в подлинно свободное
время, т. е. в один из действенных факторов физического и духовного роста и
развития людей.

 

В эпоху научно-технической революции все отрасли
непроизводственной сферы интенсивно насыщаются многообразной и сложной
техникой, по уровню фондоемкости они постепенно приближаются к отраслям
материального производства. Одна часть этих отраслей производит материальные
услуги, другая — распространяет духовные блага и нематериальные услуги.

Из всего этого следует, что материально-техническая база
названного комплекса отраслейкоторые обеспечивают расширенное воспроизводство и
совершенствование главной производительной силы общества — человека — и создают
материальные условия для удовлетворения значительной доли мате- риально-бытовых
и социально-культурных потребностей людей, должна рассматриваться как
неотъемлемая составная часть материально-технической базы общества при
социализме и коммунизме.

Развитие сферы создания и производства услуг и
распространения духовных благ, а также материально-технической базы этой сферы
способствует формированию и росту духовного потенциала общества. В свою очередь
духовный потенциал — это не только условие развития и совершенствования
производительных сил. Одновременно он является духовным богатством людей —
членов общества, источником удовлетворения неуклонно и, можно сказать,
неограниченно растущих духовных запросов людей, т. е. выступает и как одна из
целей коммунистического строительства, и как средство достижения этих целей.
Следовательно, уровень развития и совершенствования человека-работника —
главной производительной силы общества — надо рассматривать и как одно из
условий строительства коммунизма, и как важнейший результат функционирования
этой формации.

 

Анализ происходящих в современном мире процессов,
прогнозирование обозримых перспектив развития человечества убеждают в том, что
духовный потенциал играет все большую роль в поступательном движении
производства, в развитии и прогрессе общества. Роль эта особенно велика в
условиях социализма и коммунизма, когда под влиянием производственных отношений
и наиболее прогрессивной идеологии, при неуклонном росте общественных фондов
удовлетворения материальных и духовных запросов народа происходит
систематическое совершенствование как физического, так и духовного облика,
обогащение идейного, духовного мира человека.

Социализм и коммунизм с полным правом выступают наследниками
всего богатства общечеловеческой культуры. Они продолжают на новом, неизмеримо
более высоком уровне великий процесс ее созидания и дальнейшего обогащения.

Коммунистическая формация немыслима без прогресса культуры и
искусства. И наука и искусство одинаково необходимы для общественной
организации и деятельности людей, но они решают разные задачи, хотя и одновременно,
во взаимной связи. Средствами науки нельзя достигнуть того, чего достигает
искусство. Искусство беспомощно, когда дело касается научных проблем. И вместе
с тем одно без другого существовать не может.

Очевидно, что в формировании духовного богатства и моральной
нравственной чистоты людей наряду с образованием важнейшую роль играют как
производственные отношения, идеология и общая культура, так и овладение
духовным богатством человечества, выражающимся, в частности, в произведениях
всех видов искусства. «Талантливое произведение литературы или искусства — это
национальное достояние» , — говорил Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС.

Условиями достижения физич\’еского совершенства являются
наряду со здравоохранением физическая культура и спорт. Социализм не может не
позаботиться о том, чтобы рядом с физическим, умственным, этическим и
эстетическим воспитанием человека не была забыта такая важная и касающаяся всех
четырех граней науки задача, как развитие культуры чувства. Воспитание чувств,
эстетического вкуса, культуры мышления и речи, отмечал в свое время А. В.
Луначарский, весьма важные компоненты формирования всесторонне развитой
личности.

Творческий труд и восприятие его как первой жизненной
потребности, самовыражение в труде и в результатах этого труда, непрерывное
самосовершенствование человека в трудовом процессе, обеспечение неизменно
высокого качества продукта своего труда, которое становится внутренней
потребностью че- ловека-созидателя, — все это присуще личности, обладающей не
только общим образованием и квалификацией, но и обога

щенной всеми достижениями общечеловеческой культуры,
искусства и цивилизации.

Взаимоотношения людей в процессе их совместной трудовой
деятельности наряду с условиями труда становятся все более важной предпосылкой
высокопроизводительной, творческой деятельности. В Программе КПСС отмечается,
что «в процессе перехода к коммунизму все более возрастает роль нравственных
начал в жизни общества, расширяется сфера действия морального фактора и
соответственно уменьшается значение административного регулирования
взаимоотношений между людьми»

Таким образом, обусловленность органического включения
материально-технической базы сферы создания и производства услуг и
распространения знаний и духовных благ в состав материально-технической базы
общества объективно определяется тем, что и уровень развития материальных
производительных сил, и уровень развития человека-работника — главной
производительной силы общества — являются важнейшими и тесно взаимосвязанными
условиями построения коммунизма.

Структура общественного производства должна обеспечить
полное и рациональное использование трудоспособного населения, совокупного
рабочего времени общества, прогрессивную структуру занятости и постепенное
увеличение доли нерабочего времени. В свою очередь структура II подразделения
общественного производства — производства предметов потребления, а также
структура непроизводственной сферы должны способствовать наиболее
целесообразному использованию всего нерабочего времени, превращая его в условие
развития и совершенствования человека, в условие подъема и повышения
эффективности общественного производства.

Характеристика материально-технической базы развитого
социалистического общества на современном и предвидимых этапах его, равно как и
материально-технической базы высшей фазы коммунизма, была бы неполной, если не
учесть процесс превращения науки в непосредственную производительную силу.
Специфической особенностью современной науки является неуклонно растущая ее
зависимость от материально-технического оснащения научных исследований.
Прогресс естественных наук, как фундаментальных, так и прикладных, невозможен
без систематического количественного и качественного роста
материально-технической базы сферы науки и научных исследований.

К концу 1980
г. в СССР насчитывалось около 1,4 млн. научных
работников, т. е. четвертая часть всех научных работников современного мира.
Расходы на науку из государственного бюджета и других источников составили за
десятую пятилетку 97,0 млрд. руб. Общая численность персонала, занятого в сфере

науки и научного обслуживания, достигла 4380 тыс. человек.
При этом следует учесть, что часть этих опытных и экспериментальных устройств,
созданных в научных учреждениях, являются фактически прототипами будущего
технологического оборудования, а нередко ими производятся и первые серии
конечной продукции, для выпуска которых они предназначены. В этом находит одно
из своих проявлений превращение науки в непосредственную производительную силу.

Из сказанного со всей рчевидностью вытекает, что материально-техническая
база сферы научных исследований должна рассматриваться как составная часть
материально-технической базы общества. Таким образом, в целом,
материально-техническая база общества — это системная, социально организованная
совокупность вещественных элементов производительных сил и
организационно-технических условий, образующих основу материального
производства в сочетании с совокупностью средств и предметов труда особого
рода, представляющих материально- техническую базу науки и непроизводственной
сферы обслуживания.

Материально-техническая база общества — это не простая
совокупность охарактеризованного комплекса элементов. Они (элементы) всегда
существуют реально как сложная система, имеющая определенную структуру, т. е.
определенные сочетания и пропорции, взаимоотношения и взаимосвязи составляющих
ее подсистем различного уровня.

Существенно важными аспектами структуры материально-
технической базы являются:

функциональный — определяющий функции каждого из элементов,
формирующих материально-техническую базу (средства труда, предметы труда,
технология, энергия, информация и организация производства);

отраслевой — характеризующий важнейшие отраслевые комплексы
и отрасли, в которых функционируют составные части материально-технической базы
(агропромышленный комплекс, производственная инфраструктура,
топливно-энергетический и машиностроительный комплексы, производство
конструкционных материалов и т. п.);

организационный — связанный со специализацией,
комбинированием и концентрацией производства;

региональный — характеризующий размещение
материально-технической базы по регионам страны и региональные ее особенности
(северное исполнение, субтропическое и т. п.).

В исторически сложившейся ситуации и в обозримой перспективе
ближайших десятилетий в СССР процесс создания и развития зрелого
социалистического общества и прогресс его материально-технической базы
происходят в условиях сосуществования двух систем — стран социалистического
содружества и стран империализма при наличии большой группы развивающихся стран,
процессу индустриализации и развитию которых

социализм оказывает определенную помощь. Эти обстоятельства
накладывают известные ограничения, связанные с необходимостью затрачивать
ресурсы на нужды обороны СССР и стран социалистического содружества и на
некоторую помощь развивающимся странам, и предъявляют ряд специфических
требований к структуре и возможностям материально-технической базы
коммунистической формации, создаваемой и функционирующей в СССР.

Со структурой материально-технической базы и ее функционированием
в процессе производства неразрывно связаны определенная ее организация, уровень
обобществления, условия использования. Организацию общественного производства
следует, на наш взгляд, рассматривать в двух планах. В социально-экономическом
— как организацию, определяющую способ производства, и в
организационно-техническом — как организацию самого процесса функционирования
производительных сил, формы сочетания его элементов в ходе самого процесса
производства. Характеризуя материально-техническую базу как социально
организованную систему, мы имеем в виду главным образом первый из двух
названных планов. Приведение системы материально-технической базы в действие,
ее функционирование на всех иерархических уровнях всегда обусловлено
определенной организацией производства, труда и управления, которые
определяются производственными отношениями данной общественной формации. Таким
образом,.материально-техническая база есть объективная составляющая
общественного производства— совокупность средств производства и его
организационно-технических условий. Вместе с тем материально-техническая база
является экономической категорией, поскольку в реальной действительности она
неизменно сочетается с субъективной составляющей, формируя общественное
производство, существующее всегда в рамках определенных производственных
отношений. В этом смысле мы говорим о материально-технической базе как о
социально организованной совокупности элементов, ее образующих.

Соответственно можно очертить структуру
материально-технической базы в ее функциональном и отраслевом аспектах.

Функциональную структуру составляют:

1. Энергетическая
база производства.

2. Средства
труда.

3. Предметы
труда.

4. Технология.

5. Информация.

6. Организация
производства.

Четвертый, пятый и шестой функциональные элементы, хотя и
не)имеют вещественного характера, но выполняют очень важные функции в процессе
производства.

Специфика первого и трех последних элементов, так же как и
существенное обогащение состава средств производства в це

лом, а также содержания и характера труда, связанных с
процессами научно-технического прогресса и особенно с его нынешней стадией —
научно-технической революцией, будут раскрыты в последующем изложении.

Отраслевую структуру на макроуровне образуют:

1. Материально-техническая
база сферы материального производства (включая его инфраструктуру) и ее
отраслевые подразделения макро- и микроуровня.

2. Материально-техническая
база сферы научных исследований.

3. Материально-техническая
база сферы создания и производства услуг и распространения духовных благ.

Эти три подсистемы отраслевой структуры находятся в тесном
органическом взаимодействии. Материально-техническая база материального
производства создает все вещественные элементы материально-технической базы
сферы науки и сферы обслуживания. Материально-техническая база сферы науки
обеспечивает решение крупных научно-технических задач, которые способствуют
качественному совершенствованию и количественному росту материального
производства. Материально- техническая база сферы обслуживания создает условия
для всестороннего совершенствования человека — субъекта прогресса науки,
техники и производства.

Как уже говорилось ранее, материально-техническая база
неразрывно связана и взаимодействует с производственными отношениями, с
социальными процессами, происходящими в обществе. Каждый из элементов, ее
составляющих, не существует изолированно, они всегда объединены в
соответствующие структурные системы и подсистемы, входят в состав предприятий,
отраслей, подразделений общественного производства. Металл, из которого сделан
станок, и сам станок становятся таковыми, когда станок работает в системе
любого уровня. Но эта система немыслима без людей, коллективов и определенной
организации общественного производства, которое адекватно существующим в этом обществе
производственным отношениям.

Следовательно, в деле формирования материально-технической
базы и ее развития исключительно важное значение приобретает организация
производства во всех аспектах и общественная форма этой организации —
организационные аспекты процесса общественного производства. Они должны быть, с
одной стороны, адекватны производственным отношениям, господствующим в данном
обществе, с другой стороны, необходимо создавать организационные условия и
стимулы для целенаправленного и эффективного функционирования
материально-технической базы в рамках соответствующей общественной формации и
данного конкретного общества.

Проблема адекватности материально-технической базы данному
общественному строю, равно как и адекватность производительных сил
производственным отношениям, имеет двусто

ронний характер. Материально-техническая база должна
создавать материальные условия достижения целей, стоящих перед обществом.
Прогресс этой базы оказывает многостороннее влияние (но ряду позиций
детерминирует) на производственные отношения и на общественную систему в целом.
Вместе с тем производственные отношения и надстройка оказывают свое влияние
(особенно сильное в социалистическом обществе)\’ на развитие всех элементов
материально-технической базы, на ее адаптацию в системе общественного
производства и на эффективность функционирования этого последнего и
соответственно на эффективность функционирования материально-технической базы.

Отсюда следует, что адекватность материально-технической
базы данному общественному строю нельзя определять только по техническим
характеристикам вещественных элементов производительных сил.

Об адекватности можно говорить лишь тогда и только тогда,
когда уже существуют производственные отношения этого общественного строя и его
материальные производительные силы достигли адекватного этим отношениям уровня.

Стало быть, речь здесь идет о процессах, по определению В.
И. Ленина, «обобществления производства на деле», о формах общественного
разделения и кооперации труда на всех уровнях общественного производства — о
непосредственной организации процесса функционирования производительных сил:
процессах специализации, кооперирования, комбинирования и концентрации
материально-технической базы и производства; о содержании и круге проблем
централизованного планирования и его взаимоотношениях с инициативой
хозяйствующих субъектов, о принципах хозяйственного расчета и системе стимулов,
способствующих нормальному и эффективному функционированию производства и
наиболее полному использованию возможностей материально-технической базы и ее
ресурсов; а также о всем комплексе институциональных проблем, связанных с
процессами управления производством, в том числе с взаимодействием отраслевого
и территориального аспектов производства.

Именно организация и структура должны создавать предпосылки
гибкого реагирования материально-технической базы па процессы
научно-технической революции и быстрой адаптации к ним, так же как и на
существенные, а иногда и быстрые изменения в структуре и объемах общественных
потребностей. Вместе с тем целесообразная и прогрессивная структура и
организация обеспечивают совершенствование и усиление возможностей самой
материально-технической базы.

Непрерывная и целенаправленная разработка и реализация
стратегии и тактики (т. е. траектории и путей реализации стратегических задач)
организационного развития всех звеньев и стадий общественного производства и
воспроизводства — важ

нейшая составная часть стратегии управления процессом
общественного развития.

Из этого следует, что в процессе развития материально-тех-
нической базы коммунистической формации, соответствущего различным стадиям и
этапам становления этой формации, каждый из функциональных ее элементов
существенно совершенствуется и изменяется, обособляется и развиваются новые
элементы, меняется роль каждого из них в функционировании всей системы в целом.
В этом находят свою материализацию научно-технический прогресс и
научно-техническая революция. С материализацией научно-технического прогресса и
научно- технической революции связаны изменения и прогрессирующее усложнение
отраслевой структуры: процесс дифференциации и специализации, отпочкование и
обособление ряда отраслей, возникновение новых.

Существенные изменения, обусловленные размещением и
развитием производительных сил, претерпевает региональная структура
материально-технической базы.

Соответственно материально-техническая база коммунистической
формации на каждой фазе и этапе ее развития не может рассматриваться как
завершенная и уже неизменяющаяся система. Это — всегда функционирующая,
динамичная система, структура и каждый элемент которой неуклонно развиваются
вместе с развитием общественной формации, и, следовательно, система, имеющая
всегда различные, как правило, поступательно совершенствующиеся, качественные
уровни.

Таким образом, диалектика развития материально-технической
базы общественного строя заключается в том, что созданная и развивающаяся в
рамках нового способа производства, она сама развивается и совершенствуется на
его основе, обеспечивая тем самым всестороннее развитие производственных
отношений и удовлетворение потребностей нового общества.

Материально-техническая база коммунистической формации,
развиваясь в рамках общества зрелого социализма, создавая материальные условия
для решения задач этого этапа движения к коммунизму, совершенствуется, повышает
свой уровень и постепенно перерастает в материально-техническую базу, уровень
развития которой становится достаточным для построения в основном
коммунистического общества, высшей фазы коммунистической формации.

2. Критерии
зрелости материально-технической базы коммунизма

Строительство материально-технической базы как материальной
основы становления и развития высшей фазы коммунистической формации — это
главная экономическая задача КПСС и советского народа.

 

Материально-техническая база — это вместе с тем социально
организованный аппарат общественного производства, совокупность его основных и
оборотных фондов, объект приложения очень большой доли инвестиций — ресурсов
производственного накопления, а с учетом материально-технической базы сферы
производства услуг и распространения знаний и духовных благ —и ресурсов
непроизводственного накопления.

Поскольку процесс создания и развития
материально-технической базы коммунизма на всех фазах является объектом
плановой деятельности общества, входит в содержание долгосрочных, краткосрочных
и текущих планов развития народного хозяйства, постольку необходимо определить
критерии зрелости, которым должна удовлетворять материально-техническая база на
каждом этапе развития коммунистической формации, отраслевые, организационные и
региональные, необходимые и достаточные для того, чтобы общество было в
состоянии решать задачи каждого этапа.

В условиях современного крупного машинного производства
решающее значение приобретают структурные пропорции. Даже самые большие
объемные характеристики материально-технической базы сами по себе не могут
гарантировать высокие темпы и эффективность результатов экономического роста.
Только целесообразные, прогрессивно направленные пропорции между элементами структуры
позволяют получить полную отдачу, заданные темпы и эффективность общественного
производства.

Такими пропорциями являются:

развитие материально-технической базы производящих отраслей
и отраслей, обеспечивающих сохранность результатов производства на всех стадиях
его движения;

развитие сферы научных исследований и отраслей научного
приборостроения;

большой комплекс сферы науки и развитие отраслей,
позволяющих реализовать научно-технические достижения в производстве
(электроэнергетика, машиностроение, химия);

быстрый рост парка производственного оборудования и
производство техники упрочнения, отделки, суперфиниша, обеспечивающих
качество^роизводимой продукции;

объемы производства сменных узлов и деталей оборудования,
обеспечивающих его бесперебойную эксплуатацию и эффективную модернизацию, а
также технических устройств, обеспечивающих безопасность работника и надлежащие
условия труда и сохранность окружающей среды;

материально-техническая база добычи и производства исходного
сырья и база отраслей, перерабатывающих это сырье;

общие мощности отраслевого комплекса и мощности подотраслей,
позволяющие комплексно использовать все компоненты сырья и отходы производства.

Столь же важную роль в обеспечении зрелости материально

технической базы играют организационные решения и
организационная структура общественного производства на всех иерархических
уровнях его функционирования.

Критерии зрелости материально-технической базы выступают в
качестве как бы «социального заказа общества» и поэтому с учетом этой их особенности
необходим социально- экономический подход к формулировке каждого критерия,
поскольку они (критерии) должны быть ориентированы на решение определенных
социально-экономических задач, которые являются ведущими для каждой стадии
развития коммунистической формации в данной стране.

Оценивая проблемы развития каждого функционального элемента
материально-технической базы, каждого аспекта ее отраслевой, организационной и
региональной структуры, необходимо иметь в виду, что приоритет в этой оценке
принадлежит социально-экономическому эффекту принятых решений.

Критерии зрелости материально-технической базы нельзя
формулировать только применительно к различным поступательным этапам
коммунистической формации. Критерии должны отражать специфику страны, учитывать
конкретно-истори- ческие особенности ее развития.

Совершенно очевидно, что намечаемые КПСС и обществом в целом
и реализуемые в народнохозяйственных планах основные черты
материально-технической базы и ее структур, равно как стратегия и тактика их
создания, исходят из совокупности внутренних задач, которые должны быть решены
на каждой стадии и этапе развития коммунистической формации в СССР, т. е.
ориентироваться на научно обоснованные закономерности развития
коммунистического общества и реальные исторически сложившиеся особенности
социально-экономического развития нашей страны.

Вместе с тем необходимо учитывать и тот исторический факт,
что Советский Союз создает материально-техническую базу коммунизма в реальных
условиях сосуществования социалистического содружества наций и
капиталистического лагеря, в состав которого входят крупные империалистические
державы, и среди них США, при наличии громадного массива развивающихся стран.

В мае 1921
г. В. И. Ленин говорил, что «главное свое воздействие па
международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой… На это
поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда
мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно. Поэтому вопросы
хозяйственного строительства приобретают для нас значение совершенно
исключительное»1.

Это ленинское положение имеет огромное значение и для
современных условий. Реализация на практике экономического

роста и развития преимуществ коммунистической формации,
неуклонное приближение победы в экономическом соревновании с капитализмом
продолжает быть одной из центральных задач коммунистического строительства.

Масштабы внутренних задач развивающейся коммунистической
формации и необходимые для их решения объемы производства и производственных
ресурсов оказываются настолько большими, что СССР должен будет превзойти объемы
производства, достигнутые наиболее развитыми странами современного капитализма,
и, таким образом, достижение в перспективе высших, чем при капитализме, уровней
технического и экономического развития становится вместе с тем и внутренней
необходимостью поступательного развития экономики Советского Союза.

Каковы же критерии зрелости материально-технической базы
коммунизма, можно ли ограничиться в решении поставленной задачи только одним критерием
или здесь необходима система критериев? Изложенные ниже соображения дают
основание считать, что характеристики материально-технической базы
последовательных стадий коммунистической формации не могут быть сведены к
одному критерию.

Экономика СССР насчитывает в своем составе ряд мощных
отраслевых и программно-целевых комплексов. Огромный комплекс производства
орудий труда — машиностроение, топливно- энергетический комплекс, строительная
индустрия с производством конструкционных материалов, агропромышленный
комплекс, производственная инфраструктура и др. Созданы и развиваются такие
гигантские территориально-производственные комплексы, как Тюменский, Братский,
Ангаро-Енисейский, Са- яно-Шущенский, а также комплексы, создаваемые в зоне
БАМ. Многие из этих комплексов превосходят по своим ресурсам, возможностям и
территории некоторые государства Европы.

Уже создана и имеет все основания для развития опережающими
темпами многоотраслевая сфера производства услуг и распространения знаний и
духовных благ. Многообразно и значительно воздействие на развитие экономики
возможностей научно-технической революции. Она знаменует кардинальные
перевороты в самих основах производства, труда, жизнедеятельности и образа
жизни людей. Сложны и многообразны социально-экономические цели и задачи,
которые должны решаться в процессе развития материально-технической базы на
пути движения нашего общества к коммунизму.

Все это определяет необходимость разработки системы
критериев зрелости материально-технической базы. Как нам представляется,
критерии должны быть двоякого рода: внешние, извне базы заданные экзогенно, и
внутренние, характеризующие достигнутый уровень, степень зрелости каждого
элемента, образующего материально-техническую базу, т. е. критерии эндогенного
характера..

 

Внешние критерии зрелости материально-технической базы, на
наш взгляд, должны отражать круг социально-экономических задач— целей,
поставленных обществом, решению которых способствует материально-техническая
база, или, говоря иначе, совокупность результатов, которые должны и могут быть
достигнуты на основе функционирования этой материально-технической базы.

Если материально-техническая база удовлетворяет внешним
критериям, это означает, что каждый ее элемент и вся их системная совокупность
достигли необходимого технико-производственного и организационно-технического
уровня. Повышение этого уровня происходит в соответствии с логикой развития
каждого элемента — средств и предметов труда, технологии и т. д. Научная
разработка этих экзогенных критериев особенно необходима, поскольку
материально-техническая база, ее структура и возможности формируются как
результаты осуществления народнохозяйственных планов. Следовательно,
необходимо, чтобы эти критерии отражали технико-производственную характеристику
материально-технической базы и основные параметры ее функциональной,
отраслевой, организационной и региональной структуры.

Рассмотрение вопросов о внешних и внутренних критериях
зрелости материально-технической базы коммунистической формации на основных
этапах ее развития в СССР будет дано в пятой главе первого тома монографии.

 

Материально-техническая база выступает как важнейшая
составляющая производственного, научно-технического, экономического и в
определенной мере духовного потенциала общества. В связи с этим представляется
целесообразным определение содержания каждого из этих потенциалов,
взаимоотношений, существующих между ними и взаимоотношений с материально-
технической базой.

Потенциал, которым располагает данное общество, в процессе
его жизнедеятельности и функционирования по общепринятому определению есть
совокупность уже реально существующих, созданных обществом или «дарованных» ему
природой возможностей. Это — природные ресурсы, производственные мощности и
материально-сырьевая база, совокупность научных и технических знаний и
квалификация совокупного работника, исторически сложившийся уровень духовной
жизни общества, его культурные традиции. Использование этого потенциала,
подобно превращению энергии потенциальной в кинетическую, связано с приведением
в действие, целесообразным функционированием имеющихся в распоряжении общества
возможностей.

Между всеми этими элементами потенциала существуют
многообразные, прямые и обратные взаимосвязи.

 

Научно-технический потенциал общества включает: уровень
развития, оснащенность, организацию и продуктивность фундаментальных и
прикладных научных исследований и инженерно-технических разработок, поддержание
на достаточно высоком уровне заделов в этой области; степень развития и
организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок;
уровень развития научного приборостроения и других отраслей, оснащающих научные
исследования и опытноэкспериментальные разработки; уровень квалификации научно-
технических кадров, их интеллектуального и духовного развития; отлаженность
механизма внедрения научных открытий и технических решений в производство,
обеспечивающих реализацию в производстве научных открытий и технических
решений, а также возможности отраслей, осуществляющих эту реализацию—
машиностроения, химии, электроэнергетики. Вместе с тем уровень развития науки и
совокупная квалификация научно- технических кадров входят в качестве составной
части в духовный потенциал общества.

Развитие и технический уровень, объемы, структура и
организация общественного производства, его производственный аппарат,
материально-сырьевой баланс, уровень технологии, целесообразность размещения по
регионам страны, прогрессивность функциональной структуры, готовность к
адаптации новых возможностей научно-технического прогресса — то, что надо
рассматривать как его гибкость. Это все в совокупности с адекватным запросом
производства и доступным для использования научно-техническим потенциалом, с
кадрами сферы производства, их квалификацией и общей подготовкой образует
производственный потенциал общества.

Сочетание всех названных возможностей общества в его
экономическом потенциале непосредственно связано с состоянием производственных
отношений и надстройки и их способностью стимулировать прогресс науки, техники
и производства, эффективно заменить капиталистический механизм конкуренции,
разорения и безработицы новой системой стимулов. Это предполагает создание
такой системы институтов политической власти и управления, которые
способствовали бы прогрессу эффективности и качества и активной заинтересованности
всех членов общества в прогрессе и техническом совершенствовании производства и
максимальной сохранности его результатов.

Очевидно, что экономический потенциал общества — это
наиболее широкая из рассматриваемых категорий. Составными частями его, на наш
взгляд, являются: природные ресурсы страны, производственный потенциал,
научно-технический потенциал и в определенной мере духовный потенциал,
поскольку он влияет на научно-технический потенциал. Последний, в свою очередь,
в определенной мере выходит за рамки экономического потенциала, поскольку он
формирует и духовный потенциал общества.

 

Особо следует остановиться на содержании духовного
потенциала. Поскольку духовный потенциал выражается в духовных и
интеллектуальных возможностях людей — первой производительной силы общества,
постольку он, как уже отмечалось, является составной частью экономического
потенциала. Духовный потенциал, как нам представляется, это прежде всего
совокупность знаний, которыми обладает общество, квалификация совокупного работника.
Однако этим не исчерпывается характеристика духовного потенциала. Основное его
содержание — человеческий интеллект и совокупность общепризнанных и
претворяемых в жизнь этических и идейных норм, формирующих духовный облик
общества. Естественно, что содержание и структура духовного потенциала столь же
сложны, сколь сложен и многогранен сам человеческий интеллект.

В формировании этого комплекса немалую роль играют, как
известно,\’ и генетические факторы. Для науки здесь еще осталось много проблем,
требующих дальнейшего развития.

Продукт человеческого интеллекта, результаты
функционирования каждого из них и коллективного интеллекта членов общества
зависят не только от суммы знаний, в них заложенных, но и от диапазона знаний,
степени усвоения богатств общечеловеческой культуры и, конечно, от норм морали,
господствующей в обществе, от нравственного богатства, готовности субъекта к
тому, чтобы удовлетворять потребности общества, степени его любознательности,
стремления к самоутверждению в процессе трудовой и общественной деятельности и
т. д. Значение духовного потенциала, условия его самовозрастания и его
возможный полный эффект во многом зависят от наличия, мощности, технологической
оснащенности и гибкости сферы распространения знаний и духовных благ, от индустрии
информации и системы коммуникаций. В этой связи представляется, что сферу
распространения знаний и духовных благ целесообразно рассматривать как
составную часть духовного потенциала общества, поскольку сама эта сфера
включает не только многообразные современные технические системы, но в ней
сосредоточены также и высококвалифицированные кадры работников.

Очевидно, различные элементы материально-технической базы
являются не только предпосылками создания и развития, но и составными частями
всех и каждого из этих потенциалов. В полном объеме материально-техническая
база входит в экономический и производственный потенциал.
Материально-техническая база науки и отраслей, материализующих ее результаты,
входит в состав научно-технического потенциала. На формирование духовного
потенциала оказывает большое влияние материально-техническая база сферы
производства услуг и распространения знаний и духовных благ и сферы науки.